Богатые люди России должны добровольно или принудительно помогать детям?

Помогать детям или помогать различным НКО, которые, по сути, являются посредниками между этими детьми и мед. учреждениями, - две принципиальные разницы!

Если уж помогать, то помогать напрямую, я считаю.

Сотрудники благотворительных фондов работают за зарплату, если что.

Организуя процесс взаимодействия больного и больницы, проверяя всю финансовую документацию и отчётность, подбирая меценатов и т. д. все эти люди получают вознаграждение за свой труд.

Что, в свою очередь, увеличивает смету расходов на каждого такого больного ребёнка.

Я против посредников в любом деле, а уж тем более в таком! Посредники порождают злоупотребления.

Почему бы государству не заложить такие статьи расходов в бюджет? Как-то прописать это в законах, расширив и сделав более гибким перечень услуг по ОМС, повысив те же страховые взносы?

Ну или почему не направить тогда эту часть дохода условно-богатых наших граждан нуждающимся семьям напрямую?

Сама формулировка закона о том, что доход выше 5 млн. рублей в год влечёт повышенную ставку налога, как-то размыта. Какой доход имеется ввиду, вообще весь или только от трудовой деятельности? Иначе сразу автоматом возрастает налог с продажи недвижимости.

Люди, имеющие деньги очень хорошо помогают и посредством фондов и посылая деньги напрямую. К кому-то не обращаются совсем по причине, что мнят такие люди о некоем заставлении, даже не знаю, как человек бедный внутри может считать себя богатым снаружи и повторяет, чтобы не просили, это вообще-то даже и против людей правящих и позиция не совсем умного, так как собственно известно, что богатые люди делятся и во времена сложные и когда нужно тоже, не афишируют просто. Неужели думается, что люди простые по-простому скинулись и собрали четыреста миллионов, а потом еще за один день пять? Заставлять надо(если не боитесь рук запачкать) обывателей за высокими заборами.

Есть два аспекта - первый налогообложение. Здесь каждый налогоплательщик обязан соблюдая законы Российской Федерации отдать в казну часть своих доходов. Большую или малую сумму - это уж у кого как. И не факт что вся эта сумма пойдет туда, куда желал бы налогоплательщик. Это решает государственные организации.

Другой аспект - благотворительность. Помощь больным всегда рассматривается как благодетель. Но принуждать к эту нельзя. Мало ли почему, человек не хочет помогать именно больным детям. Может он считает что лучше помочь больным старикам. Было бы желание помогать. А кому - это уже как сам человек решит.

Народ смотрите, как интересно получается. Чем больше раздается криков о том, что "богатые люди должны (именно должны, а не могут) добровольно или принудительно помогать кому-то там", тем тоньше финансовая струйка этой самой помощи. НЕ удивлюсь, если в скором времени она совсем иссякнет.

И понятно почему.

Никто не любит когда ему начинают "выкручивать руки". Причем чисто манипуляторскими сотрясениями воздуха.

Уважаемые "борцы за ... " вы даже не представляете, как это всем самодостаточным людям надоело. И как часто с самых разных трибун стало раздаваться что-то типа "да-пошли-вы-все-куда-подальше".

Сами вляпались, сами и выкручивайтесь.

А нас оставьте в покое. Мы вам ничего не "должны".

Если хотят - то добровольно. Если нет - то принудительно. И их никто не должен заставлять. Все же их деньги.