Изменилось ли Ваше отношение к поправкам в конституцию на 16.06.20?

Если мнение осталось и уже давали ответ, то цитируйте его из предыдущего ответа.

4

Ответы (4):

4

Я никого не агитирую, это мое личное и скромное мнение. Не изменилось - я против. Ведь ясно же, что дело не в истории и "поплавках безрукова" - а продлении сроков полномочий.

Но в этом-то и вопрос - для чего. Я была бы, возможно, не против, если бы "сам" вышел бы к народу и сказал бы- чего он хочет? Я это вижу примерно так:

"Дорогие россияне, сегодня я хочу обратиться к вам и попросить у вас поддержки. 1 июля 2020 года состоится "Общероссийское голосование". Этот день войдет в историю нашей страны, как день восстановления справедливости.

Я прошу поддержать поправку сроков обнуления моего пребывания на посту президента России, потому, что только так я смогу воплотить в жизнь другие важнейшие поправки, которые в корне изменят жизнь обычного россиянина.

А именно: признание национализации предприятий промышленного комплекса РФ ошибочным.

С поправками, мы возвращаем все доходы от ресурсов нашей страны в народный бюджет, откуда деньги будут распределяться по основным фондам потребления. Но это еще не все.

Считаю нужным, закрепить в Конституции положение, по которому зарплата чиновника РФ не может превышать минимальный размер оплаты труда не более чем в 10 раз.

Есть еще целый перечень важных поправок: это закрепление положений о бесплатном образовании, медицине, о создании бесплатного детского отдыха в летний период, восстановлении рыбной индустрии и животноводства, сельского хозяйства для стратегического обеспечения нашей большой страны всем необходимым, с продовольственной точки зрения по максимуму. Мы станем финансировать нашу науку, чтобы вернуть Россию в список лидирующих стран в это области. Нам нужны инновации, но не для слежения за людьми, а для улучшения качества жизни - "наука для человека" - это будет новым нашим лозунгом.

Как только деньги начнут в полном объеме поступать в бюджет, мы все с вами сделаем жизнь в России не просто лучше, а лучшей в мире, мы встанем в один ряд с лидирующими странами по уровню и качеству жизни.

А это значит, что молодые люди и труженики будут работать на благо страны. А это значит, что Россия сможет привлечь лучшие умы со всего мира, для того, чтобы сделать жизнь в России и всего мира лучше.

В моем коротком обращении - я , конечно же, не могу разъяснить все положения поправок. Но я прошу поддержать поправки, ибо от этого зависит жизнь России на многие поколения вперед".


Это как я вижу, но к чему - ведь цель вовсе не в этом.

Все понимают(или почти), что поправки это попытка противостоять глобалистам(это они сейчас лодку качают в США), но не для того, чтобы отпугнуть супостатов и сделать фантастическое обращение реальностью, попытка сохранить власть(усидеть с друзьями), но как по мне - что при это власти мне живется("существуетс­я") плохо(как и всему обычному народу, а сейчас и предприниматели вкусили все прелести демократии и рыночной экономики) - так какая разница, кто руля - распил будет вестись, людям будут кости бросать(даже не объедки).

Поэтому, еще раз - я против, но я за честные выборы: захотел Петя Ушин баллотироваться - пускай, как и вся Россия - победить должен самый лучший, кого поддержал народ, а не тот, кто внес поправки про обнуление.

2

Мое отношение не изменилось.

Я с самого начала отнеслась к поправкам с настороженностью. Но когда, с течением времени, стало понятно, ради чего все это затевалось, мое мнение стало однозначно отрицательным.

К тому же, коронавирусная инфекция, до сих пор, полностью не купирована. В некоторых крупных российских городах, даже, отказались от проведения парада победы 24 июня, так как, эпидемиологическая обстановка остаётся нестабильной.

Какая необходимость, в такой ситуации, проводить плебисцит, мне не очень понятно. Вернее, есть кое-какие мысли по этому поводу, но я воздержусь их озвучивать здесь, дабы не нарушать правил сайта.

Как бы нам не объявили "вторую волну" где-нибудь в начале июля. Очень бы не хотелось. Ещё одной самоизлляции, кошельки большинства россиян не выдержат.

2

Мое отношение, тоже отрицательное.

Я не понимаю зачем менять уклад, какой смысл в этом всём.. Это просто судя по всему какая-то махинация.

Я считаю так, зачем трогать то, что работает. Есть поговорка у программистов "Не трогая то, что работает!"

Буду голосовать против.. Если здоровье позволит доехать.

1

Нет, меня все также беспокоит вопрос о Боге...Вдруг да не тот. Куда в этом случае податься бедной Корице в субботу...У меня негативное отношение даже не к Поправкам, в принципе, а к проведению процедуры голосования в это время вообще.

Related posts