Судили ли на Нюренбергском трибунале Гитлера?

Нет, конкретно Гитлера посмертно не судили. И здесь очень не частый случай, когда я лично подпишусь под каждым словом ответа Грустного Роджера, на соответствующий вопрос.

Но кое что добавлю и от себя. Свои пять копеек, так сказать. Я лично считаю очень большой ошибкой, что не было посмертного суда над Адольфом Гитлером. Да, судили преступную идеологию. И партию признали преступной, которая эту идеологию проводила в жизнь. Осудили и конкретных деятелей режима, признав их преступниками.

А вот глава этого режима, юридически преступником так не стал. Не дожил он до Нюрнберга. А это явно не справедливо. Гесс, получивший пожизненный срок, нацистским преступником был признан. А глава режима нет. Суд, на мой взгляд, над Адольфом Гитлером должен был быть. Даже посмертно. Почему бы и нет? Ведь примеры посмертных судов были. И даже, в сравнительно не давней юридической практике тоже встречались.

Примеры? Их есть у меня. Судили посмертно одного из римских Пап. На посмертном процессе была оправдана знаменитая Жанна д Арк. Ну и современная, и даже Российская судебная практика, имеет прецеденты. Примеры я приводил в комментарии на сам вопрос.

Ну и стоило бы, да даже на том же Нюрнбергском процессе, и даже посмертно, объявить официально Гитлера преступником. По моему, он этого вполне заслужил...

Нет. Судили только тех, кто дожил до процесса. Поэтому ни Гитлер, ни Гиммлер в числе обвиняемых там не значились.

Но там было другое. Был создан важный юридический прецедент: там осудили и признали преступной идеологию, создателем и "апостолом" которой был Гитлер. Там осудили и признали преступной партию, которая проводила эту идеологию в жизнь, и осудили организации (СС, СД, гестапо), непосредственно осуществлявшие все те кровавые преступления, которые и составляли сущность и практику нацизма.