Как искоренять коррупцию: повышать зарплаты, или строже наказывать?

Как звучит одна из крылатых фраз одного известного фильма:

"Нет у вас методов против Кости Сапрыкина"

На самом деле, эта фраза имеет глубокий смысл и простое объяснение в отношении многих проблем, с которыми регулярно сталкивается человеческое общество на протяжении всего своего исторического пути развития и тщетно пытается вырулить с обочины на дорогу.

Еще В.И.Ленин, решая многие вопросы буквально с лету, столкнулся с двумя для себя неразрешимыми проблемами - это "национальный вопрос" и "бюрократия". Большевики, в поисках своего "философского камня", больно споткнулись на оказавшихся на пути других, а именно, этих двух камнях преткновения.

И на мой взгляд, это естественно, ибо есть вопросы, решение которых известным путем не приведет к желаемому результату, а все потому, что в основе борьбы лежит - противоречие природе человека.

Посмотрим на историю:

Во все времена провинившихся воров и коррупционеров весьма сурово наказывали - изгнание, каторга, телесные наказания, смертная казнь, а все повторялось, да и еще в больших масштабах и более изощренных методах.

Другой вариант, когда коррупционеру давали неограниченную свободу и полномочия (иначе говоря, поощрения, с целью укрепления опоры государственности), это касается в основном аристократического общества и церкви. Так государство, тем самым, наоборот плодило и размножало безграничный беспредел, что влекло за собой обнищание народа и лишение прав и свобод последних. Тщеславие, ведущее к власти и материальному обогащению, в итоге превращается в раковую опухоль государства.

Возьмите простой магазин, поставьте туда "честного-при честного" продавца и через некоторое время увидете недостачу в кассе. Почему? Его Величество "Человечески фактор", человеку тяжело бороться с соблазнами. Уверен, что каждый (или очень многие) в своей жизни хоть раз да испытали этот "фактор соблазна", например, продать что-то дороже, чем реальная стоимость, так сказать, навариться по-легкому, "срубить капусту" на наивности либо желании либо безысходности другого человека. А теперь вспомним о ком мы говорим здесь - о кррупционере, у которого в руках власть.

На мой взгляд, возможно к решению этого вопроса человечество и придет в будущем, когда электронная ситсема обслуживания станет повсеместным и обязательным делом, то есть не будет "чиновника", а связь с населением будут осуществлять компьтерные системы:

• справки, разрешения, документы, консультации и прочее.

Даже судебные функции будут поставлены на электронные рельсы, ибо с цифровизацией, информационная база о человеке будет исчерпывающей, плюс онлайн слежение. Занавес будет только в квартире или частном доме, но и здесь найдутся инициативные и талантливые программисты и юристы, которые непременно найдут выход.

Однако, и здесь человеческая мысль найдет лазейки. Ведь, ненужно забывать, что человек может создать, то он может и разрушить... или взломать.

Но так-то нам всем просто нужно помнить, что жизнь - это движение, а движение - это преодоление, то есть к лучшему нужно стремиться, но помнить, что подводных камней впереди всегда немеренно. Расшифрую:

Если искоренить полностью коррупцию, то это будет началом построения Рая на Земле. Вот такой у Вас глубокий вопрос, как оказалось:)

Конечно, то, что вы перечислили, окажет положительный эффект, но этого не достаточно. Это нужен целый комплекс мер по искоренению коррупции. В первую очередь нужно воспитать других людей. Одних, которые не будут давать взятки и других, которые не будут брать. Это длительный процесс.

Кроме этого нужен отбор людей в чиновники. Не детей и племянников начальников назначать автоматически, а брать людей после тщательного отбора и выбраковки, при чем отбирать со школы. Опять, как было раньше, запретить родственникам вместе работать в одном государственном учреждении.

Очень важным является контроль за чиновниками. Живет ли он по средствам. Если нет и это доказано материалами видеосъемки, документами налоговых органов, данными купли продажи дорогих вещей, то такой чиновник должен немедленно сниматься с должности. И если не "наскребли" на уголовное дело в суде компрометирующих материалов, то просто по "Потере доверия". При этом его начальник первый раз должен быть строго наказан. А если, при повторе события с другим сотрудником, тоже уволен по потере доверия.

Вот таких правил не помешает нам иметь. Но, к сожалению, такого в нашем обществе быть не может. Уже как в советские времена жестко относились к взяточникам. Расстрел за сумму более 10 тыс рублей. И все равно искоренить не могли.

Коррупцию можно искоренить только ужесточением наказания. Какие бы зарплаты большие не сделали, соблазн получить дармовые деньги всегда останется. В таких ситуациях люди только под страхом жестокого наказания перестанут брать взятки, искать незаконные заработки.