Почему за хорошие ответы голосуют меньше, чем за плохие в БВ?

Ну я вот например,- голосую за ответы которые вызывают больше эмоций чем информации. Так- же огромную роль играет для меня,- язык которым дан ответ. Абсолютно не нравятся мне сухие, пусть и точные ответы. Как и скучные вопросы. Зато,- если остроумный ответ, вызвал мою улыбку,- автор его будет признан лучшим. Точные ответы я и в википедии вмиг получу. Здесь привлекают именно "живые" и нестандартные ответы. Но это лично меня. У кого то может быть и по другому. В настоящее время заходить на БВ с целью заработка,- по меньшей мере,- не разумно. Но если вы хотите чтобы не автор, а система признавала ваши изречения лучшими,- давайте как можно более многословный ответ.

Jotaro Kujo R,

не обращайте внимания.

Это же сайт со свободной регистрацией, и сюда прутся все, кто жаждет зарабатывать.

В последнее время начисления урезаны, и многие реагируют соответственно.

Оставьте все это и сфокусируйтесь исключительно на том, что вам подходит.

Спрашивайте то, что вас интересует и отвечайте там, где хочется.

А как вы это определили?мне кажеться хороший ответ-плохой ответ у каждого пользователя свои критерии. Меня к примеру удовлетворит ваш ответ,а другого пользователя введёт в заблуждение. Я вообще думаю что нет плохих ответов. Есть ответы полные (подробные) и понятные или не понятные, а есть наоборот короткие, но они также могут быть понятными,а могут и нет. Плохо когда вообще не отвечают.

Когда вы это определили? Я голосую за те ответы, которые мне очень нравятся, и радуюсь, когда вижу большое количество голосов, отданных за них. Но любая популярность является популярностью. Также имется возможность подать жалобу.