Стоит ли ожидать появления терминов «путинизм», «путинизация»?

Да они уже успешно применяются везде и особенно на западе, а так же в дискуссиях политологов. Дело в том, что его линия уже вполне проявилась и оказала влияние не только на развитие российского региона, но и всего мира, в том числе с признанием его роли в смене Президентов США. И естественно он имеет полное право на короткие термины, понимаемые всеми. Точно так же как все остальные относительно успешные явления: марксизм, маккартизм, сталинизм и даже трампизм.

Но никогда в мире не получат положительное развитие термины типа хрущевизм, брежневизм, гитлеризм, наполеонизм и похоже байденизм. Ибо у них нет ясной и понятной положительной поведенческой линии. И они не несут устойчивых элементов прогресса и развития.

Конечно бывают "измы" не только с положительной направленностью. Но право на жизнь в истории завоёвывают всё таки больше яркие понятные и результативные личности. И желательно с внутренней порядочностью, принципиальностью и отсутствием меркантилизма.

Что касается "путинизации", то этот термин с негативным оттенком тоже обречён на длительную жизнь. Ибо у ярких личностей обязательно должны быть и яркие противники с яркой и понятной терминологией.

Я не думаю, что это произойдет. Но появилась одна идея. Как известно, в частности Владимир Владимирович популярен в народе своими меткими и хлесткими фразами. Например "В сортире замочим"! Так вот, мне очень понравилось - подвергнуть противника Путинизации.