Должна ли Россия защищать государства Центральной Азию от Талибов?

Если в странах Центральной Азии русофобии становится всё больше и больше.

0

Ответы (4):

3

Не смотря на русофобию, прогрессирующую в названных странах, к сожалению, придётся.

Иначе получим то же самое, что и с Украиной (ДНР и ЛНР).

А именно: считанные минуты подлётного времени американских/натовск­их ракет от границ этих соседей до наших стратегических объектов (крупные города, предприятия, центры управления обороной, атомные электростанции).

Это вопрос выживания/существова­ния нашей страны.

И, если "она вам Родина, а не уродина", то приоритеты однозначные - защищать.

Не их, себя через них.

2

Караул. Грозные талибы вот вот захватят страны Центральной Азии, а потому России всё таки придётся защищать не только те страны, но "саму себя".

Вот так и вижу, как бесчисленные рати афганских фундаменталистов, буквально как саранча, ползут ползут по Каракумам и Кызылкумам в сторону российских границ. Это чтобы нам угрожать.

Вот ведь беда какая. То "благородные" американцы сдерживали их экспансию, а теперь совсем некому. Самой России придётся теперь отдуваться. И куда она бедная денется от своего "интернационального долга".

Правда у истоков самого Талибана стояли, в своё время, не только спецслужбы Пакистана, но и самих США. Как и у истоков Аль-Кайды или же Исламского государства... А потому, мы быть должны безмерно благодарны тем янки, что сдерживали 20 лет тот Талибан. Дурдом сам какой-то.

А может быть не стоит сходить с ума? И нужно сделать сам вывод, что Талибан это, прежде всего, внутри афганское явление. И самому ему утвердиться в Афганистане, это ещё та задачка... Несмотря на все его нынешние успехи.

Даже если они всю страну возьмут под формальный свой контроль, утвердится в своей же собственной стране им будет совсем не просто. Тем самым талибам. Уж больно сложная она у них, тот самый Афганистан. А ресурсы, тем более для внешней экспансии, у них совсем не безграничны.

У ИГИЛ и у Аль-Кайды ресурсы были посерьёзнее. А потому, лучше не паниковать. Нет, конечно же, не до оценивать этих друзей не стоит. Но и переоценивать тоже не стоит.

Ну а теперь конкретный ответ на конкретный вопрос. Должна ли Россия защищать государства центральной Азии от Талибов? Ну пока сам вопрос о защите этих стран от внешней угрозы со стороны талибов совсем не стоит. Нет у них на подобное само вторжение в эти страны ресурсов. А будет ли? Это ещё бабка на двое сказала.

Кстати, отбить внешнюю экспансию со стороны талибов, если она будет, это не самая сложная задача. Сложнее избежать распространение самих экстремистских тенденций. То есть духовного влияния. А в этом не помогут ни танки ни самолёты, ни прямое участие России в боевых действиях.

А вот от самого духовного влияния, со стороны афганских и прочих фундаменталистов, государства Центральной Азии должны будут защитить себя сами. И здесь им, кроме их самих, никто помочь не состоянии.

Ну а Россия должна будет защитить страны Центральной Азии от внешней угрозы. И не потому, что Талибы, а в принципе. Большинство стран Центральной Азии входят в ОДКБ. А потому Россия их должна будет защищать, если вдруг что. Согласно тому договору о коллективной безопасности.

И даже те страны Центральной Азии которые в эту организацию не входят(Узбекистан и Туркмения), тоже имеют возможность обратиться к России за помощью. Если вдруг что. В случае прямой агрессии направленной против них. Устав ООН такую возможность предоставляет. И обратиться с соответствующей просьбой предоставляет возможность. Ну и оказание самой помощи тоже санкционирует.

И это не обязательно конкретная помощь вооружёнными силами. Невозможно никогда помочь тому, кто не желает себе помочь сам. И только сами страны Центральной Азии могут купировать соответствующие угрозы самим себе. Конечно же, при материально-технической поддержке России.

А не желают? Ну тогда и Россия ничем помочь не сможет.

Что касается русофобии? А куда от неё денешься, ежели даже среди одержимых западными ценностями русских и россиян она проявляется во всей своей неприглядной красоте? Будем бороться.

2

Должна.

И дело не в "русофобии" каких-то отдельных политиков, а в том, что Россия должна защищать саму себя.

Талибы угрожают всем. Радикалы любого толка никогда не ограничиваются рамками одной страны, а уж религиозные фанатики и подавно. Для них всё, что "не такое", каким оно должно быть по их диким представлениям, подлежит приведению в "норму" или уничтожению. Насилие - это единственный известный им образ жизни, ничего другого они не умеют и не хотят уметь. И напомню, что даже нашей строгой Фемидой талибы признаны "террористической организацией, запрещённой" и так далее.

Поэтому талибы угрожают не только своим непосредственным соседям, но и всем прочим. России в том числе.

Если мы предоставим страны Центральной Азии самим себе, то есть отдадим их на растерзание талибам, - значит, мы очень скоро будем иметь этих дикарей непосредственно на своих границах. Оно нам надо?

2

В политике между государствами нет друзей, а только союзники и то только в своих интересах. Союзники в любое время могут поменять союзника и стать врагом. Странам Азии перед перспективой стать жертвой талибов требуется покровители. Иметь сильного покровителя значить быть в долгу и выполнять его требования. Покровительство и защиту могут предоставить могут только Россия, Китай и США. Только Китай ещё не имеет авторитета. Странам Азии приходится выбирать из двух зол для них. Естественно меньшим злом для них будет Россия. Россия будет стараться оказать помощь. Потому что если Американцы придут на защиту, то в первую очередь военные базы нацелят на границы России. Конечно это временная стабильность, но не на долго. Со временем талибы захотят расширить свою сферу влияния, но это событие немного замедлится.

Related posts