»Кто не участвует в дебатах, тот становится президентом» — новая пословица?
На выборах Путина в первый раз он не участвовал в предвыборных дебатах и стал президентом, сейчас он тоже не участвует в дебатах и скорее всего станет президентом. Так что это закон такой? Кто не участвует, того и выберут?
Смотрите так же вопросы:
Дебаты кандидатов в президенты перед выборами нужны?
Почему Путин не будет участвовать в дебатах?
А вот дебаты Жириновский сколько не разводит, так ни разу и не стал президентом...
Ответы (2):
Ельцын, когда избирался, тоже в дебатах не участвовал. Не царское это дело. Авторство у той победной технологии на выборах Президента, принадлежит Ельцыну и его команде. В случае участия в дебатах, можно опуститься до уровня перепалки, причем не корректной. А зрители в этом случае не увидят большой разницы между уровнями культуры всех дебатирующихся. Что уравняет шансы действующего лидера с остальными кандидатами. Что очень чревато прежде всего для действующего лидера. Было бы не плохо, если бы Законом обязали всех кандидатов, в крайнем случае их представителей, участвовать в дебатах, а при отказе кандидата, снимать с выборов.
Путину этот ток-шоу не нужен. Он человек порядочный, честный и серьёзный. Всё, что он уже сделал для России, достойно уважения и восхищения. Он не цепляется за власть, она сама его находит, как самого достойного президента. А вот для других желающих стать "пупом земли", такое не прокатит. Такая пословица его не сделает президентом. Придётся потрудиться, потратиться и много чего наобещать доверчивому народу.