Как в цивилизованном мире мог появиться нацизм?

Ключевые слова "казалось бы". Вот это и есть самое главное. Мы сами себе придумали этот термин - "цивилизованный мир". Чуть ранее придумали "развитой социализм", еще чуть ранее "избранность арийской расы", а еще до этого и "коммунизм как форма, которую можно построить тут и сейчас".

Человечеству свойственно жить в плену иллюзий. И это не потому, что все вокруг идиоты и шизофреники. Просто общество на данном этапе развития еще нуждается в лидерах, а те в объединяющих идеях. Мы все еще стадо, ну, или стая. Кому как симпатичнее. Смысл от этого мало меняется. Под емким словом "Мы", я подразумеваю все человечество, которое в большей степени состоит из людей, весьма далеких от того, что так называемый "золотой миллиард"( к которому мы кстати тоже относимся а не только Рокфеллер и Ротшьльды, если кто не знал ), и которое в своей массе живет по законам джунглей. Как бы сей факт не прискорбно было осознавать. Талибан и ИГИЛ, которые взрывают Пальмиру и уничтожают статуи, это сегодняшние варвары. Но их религия столь мощна, что занимает на земле лидирующие позиции. Осознание того, что если ничего не предпринять, они нас сметут, поражает такие феномены как нацизм, расизм, и пр. именно сегодня. У каждого времени свои реалии. Гитлер видел свои горизонты, ИГИЛ видит свои. Все это грани одного и того же стакана, в котором плещется то, что условно можно назвать ресурсами выживания. Именно борьба за выживание и поражает крайние социальные течения. Но ничто не возникает на пустом месте. Всегда есть почва и семя. Раздражитель и ответ на него. Вы можете себя сколько угодно называть "цивилизованными людьми", но когда в ваш дом придут джихадисты, и не сильно интересуясь Вашими социальными взглядами вырежут всю семью, по своим, ведомым только им законам, Вы быстро поймете, что ненавидите их. И если успеете, то как то свяжете этот факт с нацизмом. В конечном итоге, они режут Вас на основании именно расовой и религиозной неприязни. И Вы к ним испытаете в этот момент аналогичные чувства. Если успеете, то сможете понять, что мир совсем не так идеален и цивилизован, в конечном счете, как мы привыкли о нем думать. Мы все еще во многом звери.

"В прошлом веке"? Даже не смешно...

Бесчеловечность и жестокость - это имманетное свойство человеческой натуры. Что, разве в позапрошлом веке, или в позапозапрошлом, или при Людовике Каторзе, Карле Великом, Александре Македноском и Тутанхамоне бесчеловечности и жестокости было меньше? Или их меньше сейчас, в веке нынешнем (которому всего-то без году неделя)?

Да ни фига. Столько же.

Другое дело, что человечество - не отдельные люди, а человечество в целом, или, по крайней мере, его "цивилизованная часть" (именно что в кавычках), - научились более-менее обуздывать природные позывы, потому что наконец-то приходит понимание цены. О том, что на самом деле представляет ценность и что на самом деле имеет цену. Приходит понимание, что самое главное - жизнь каждого отдельного человека. Не богатство. Не власть. Не территория. Не ресурсы. Не то, какому богу и как именно/сколько раз стучать лбом об пол. И даже не цвет кожи и не форма носа. А просто - сам по себе факт того, что это человек.

Но штука, печальная штука, в том, что это понимание а) приходит медленно, б) приходит не ко всем, и в) приходит "вообще", на уровне международной политики (да и то не всегда) и разного рода общих принципов сосуществования в стиле кота Леопольда. Во многом, в частности, и потому, что сейчас у человечества появилась техническая возможность самоуничтожения. То, чего не было никогда за все предыдущие сотни тысяч лет его существования. Да-да, сотни тысяч лет. Это, знаете ли, весомый опыт, который враз не перешибить. Вот в этом сейчас, именно сейчас, и есть основное отличие стран цивилизованных от стран не-цивилизованных: ценность человеческой жизни по сравнению со всеми другими ценностями.

Но как только масштаб изменить с глобального на мелкий, даже не на масштаб личности, а на масштаб небольшой общности, - так всё сразу меняется и откатывается назад, в эпоху пещерных людей. Цивилизационная шелуха отлетает, и звериная сущность хомо, по недоразумению названного сапиенсом, мгновенно выползает. Что нагляднее всего проявляется в условиях максимальной несвободы и максимальной закрытости от влияния внешней среды (эти вещи всегда идут комплектом) - тюрьмы, армия, автаркические режимы. И на первый план выходит не постулат "все люди - братья", а принцип "свой-чужой".

Принцип "свой-чужой" вообще первое, за что хватается человек в условиях несвободы и в условиях нищеты. Или, в общем случае, нехватки ресурсов. Когда люди чувствуют себя обделёнными, когда им не хватает насущных вещей, тогда проще всего объединиться в стаю и полагать, что в их бедах виновата другая стая. Проще всего считать, что "это они виноваты" (кто "они" - уже не важно). "Это из-за них". "Мы ж такие тут замечательные, и если б не эти вот... у-у, гады!" И кто тут эти "они" - папуасы, буржуи или евреи - уже не столь важно. Это мелкие частности, отличающие один тоталитаризм от другого. Ну да, можно считать, что мир должен принадлежать пролетариям, а можно считать, что мир должен принадлежать арийцам, а можно считать, что мир должен принадлежать правоверным. И что если б не буржуи (евреи, крестонсцы, пиндосы... нужное подчеркнуть) - это ж во какая житуха бы наступила! За пределами же вот этой специфики сущность такого мировоззрения уже не отличается: это мировоозрение пещерного человека.

Ну, собсно, именно так, или примерно так, нацизм и появился: жестокое поражение в Первой мировой войне (которая тогда ещё не был Первой, а была просто Мировой), жестокая зависть к Англии и Франции, "захватившим мир", разумеется несправедливо (справедливо - это когда "всё - моё!"), и нищета. Рекорды инфляции тех лет перекрыла только Зимбабве... И то, что в таких условиях появилось простое объяснение всем навалившимся незгодам - "арийцев зажимают!" - это просто в русле человеческой природы. Не появись этот лозунг, лозунг борьбы за расовую чистоту и борьбы за жизненное пространство, - появился бы какой-нибудь другой.

Беда лишь в том, что этот лозунг не подавили в зародыше. Зато человечество получило прививку, пусть и немеренно кровавой ценой.

Вопрос - надолго ли хватит?..

Любую идею можно раздуть до чудовищных размеров и последствий. Изначально добрый и созидающий посыл можно извратить до неузнаваемости, перегибая палку и преувеличивая его важность. В Германии 30х годов идея о нацизме выросла из простого желания жить лучше, поскольку страна жила за чертой бедности, вымотанная длительной войной и огромными репарациями. Нет ничего проще, чем культивировать в головах страдающих от недоедания и унижения людей идеи возрождения и процветания. А под шумок взращивать другие, разрушительные, Большинство немцев так и не заметило, что их благополучие создаётся за счёт страданий и смертей других народов. Такова человеческая природа - мы стараемся сперва сами подняться из грязи, а потом заботиться о других. Иногда бывает поздно.

Человеческая цивилизация существует только благодаря жажде власти,злобе и ненависти. Что геноцид армян, что геноцид коренных жителей америки, что геноцид евреев и т.д.и т.п.

Неимоверными темпами человек всю свою история изобретает и усовершенствует орудия убийства. Причем начинал он с добычи еды, чтобы не умереть, а пришел к убийству себе подобных, сделав их пушечным мясом.

Человек - самое жестокое и безжалостное существо на этой планете.

Как в цивилизованном мире вообще продолжают убивать? А нацизм как оправдание преступлений. В странах Азии, востока продолжают отрезать головы как баранам. До сих пор общество находится в далеком прошлом средневековья. Нацизма нет, а убийства есть. И это уже не нацизм это бандитизм.

просто современные люди не понимают разницы между "патриотизмом" и "национализмом"...Над этим и хорошо работаю наши СМИ, а большинство людей ведомые.. и не понимают что уважать надо всех людей, не зависимо от политических убеждений.

корни нацизма произрастают от деления людей на эксплуататоров и на эксплуатируемых. нацизм - частный случай капитализма. в какой то мере нацисты даже гуманней (если это слово вообще может быть применимо по отношению к явлению) капиталистов. суть нацизма - превосходство одной нации (расы) над другой. суть капитализма - превосходство одних людей над другими, вне зависимости от нации, расы и т.д.

искоренить проблему способно только построение бесклассового общества. коммунизма.