Как проще всего объяснить разницу между Минархизмом и Анархо-капитализмом?

Ну, минархизм, как минимум, признаёт необходимость существования государства, как некого регулятора рыночных процессов. Анархо-капиталисты, c моей точки зрения, пребывают в иллюзии о том, что природа человека до конца не раскрыта и она угнетается государством. Стало быть, если государство отменить, то социум в своей самоорганизации сформирует наиболее эффективное общество без государства. Впрочем, на вопрос о том: "А почему государственная форма социума выиграла конкурентную борьбу в 95% случаев по всему миру?" - мне ни один анкам ответить не смог. В лучшем случае ответ сводился к формуле: "Если чего-то нет сейчас, то это не значит, что этого не будет потом". Ответ предельно дурацкий, так как его к чему угодно можно применить. Ах, Вы не ели кал? Но это не факт, что Вы его сейчас съедите :) но что-то я отошёл от темы. В итоге: анархизм - опирается на индивидуальную разумность субъектов, которые смогут породить из себя жизнеспособное общество. Минархисты же хотя бы признают, что над этими индивидуумами с неизбежностью существуют некоторые коллективные группы, которые систематизируют общество на принципе иерархии. Вот отношение к природе человека и иерархии - и есть основная разница между теми крайними позициями, которые Вы привели.