Каково влияние моральных устоев на развитие общества и человека?

Прямое. Если, конечно, мораль документально изложена в достаточно конкретных понятиях. Человек существо социальное, поэтому действует в рамках общепринятых условностей. А дальше уже всё зависит от формулировок этих "принятых условностей".

Если эти условности признают главенством ценность человеческой жизни, это один путь развития.

Если признается главной ценность благо государства, это уже другой путь развития.

Если формулировки документов неконкретны, допускают множественное толкование, то это уже третий путь развития; к примеру, способствующий большей самостоятельности отдельных групп и развалу государства, как следствие стремления к абсолютной самостоятельности этих групп.

Если понимать так, что развитие происходит только тогда, когда плюс и минус совмещаются, получая результат - то тогда в глобальном смысле происходит какое-то развитие.

Что касается моральных устоев, то здесь очень просто: нормальные группируются среди нормальных, а ненормальные - среди своих.

Нередки случаи перетягивания из одной группы в другую через наркотические добавки, уговоры и в конце-концов, соблазнение, что является насилием над желаниями и волей человека, который мечтал совсем о другом...

Это среди подростков.

Что касается взрослого сообщества, то разговоры о морали вне семьи и традиционной семьи - всегда манипуляция и обман если не подтверждены традициями и воспитанием.

Мы живём в страшное время манипуляций человеческим сознанием ради денег тех, кто манипулирует

Моральные устои стараются размыть не только в России.

Обратите внимание на Францию, на Германию..., другие страны Европы.

Они уже не могут себя защитить в своих традициях и приоритетах.

Со мной многие согласятся, что если приехать в Париж не по дорогой путёвке, то полное впечатление, что в Африку заглянул ненадолго...

А где Париж, его эстетика, запах Парижа, где романтика и прочее, если даже в отеле просят на чай в лифте афроамериканцы, и если не дашь доллары, могут изнасиловать и силой сумку отобрать с документами...

Лично я не поддаюсь, не знаю, как другие ответят на этот вопрос.

Прошу авторов не комментировать мой ответ: не стоит мне про Монмартр рассказывать и всё такое прочее, сама там некоторые знакомства имею, общее впечатление, что погибает всё, к сожалению...

Влияние такое же , как влияние одного весла на движение лодки. Хоть боком, хоть задом, хоть два гребка вперед, а три назад, лодка , как и жизнь движется вперёд , по заданному курсу. А курс истории всё равно по спирали , поступательный и вперёд.Жизнь то наполнена людьми . Значит , раз инстинкт самосохранения их держит на плаву, значит и границы морали люди догадаются выстроить. Чтобы и "волки сыты и овцы целы".

Главное, одним государствам не вмешиваться в жизнь других, пока ничто не угрожает спокойствию первых.

Мораль, это неотъемлемая и глубинная часть культуры общества, которая формирует сознание людей, создавая тот вектор к действию человека, который по общему мнению, делает этого человека адекватным и культурным.