Россия проигрывает информационную войну. Какие страны поддерживают РФ?

И что вообще понимать под "информационной войной" проходящей сейчас ?

Какие инструменты у такой войны - Кто кого переписд.т, с ударением на последнюю букву "И" ?

А разве существуют какие то факты, говорящие о том, что Россия вводит в заблуждение западный мир ? По моему таких фактов нет и быть не может.

Привожу выдержку с одного европейского информационного сайта :

Россия медленно, но верно превращается в реинкарнацию «Империи Зла». Мы не стали бесчеловечнее и агрессивнее, не смотрим на людей по-другому. «Майн Кампф» Адольфа Гитлера не превратился в настольную книгу. Агрессора из Москвы ежедневно взращивают зарубежные СМИ, превращая откровенные информационные вбросы в полновесную информацию. Сколько раз Кремль обвиняли в прямом военном вторжении на Донбасс, демонстрируя смонтированные кадры с бронетехникой, пересекающей границу? Сколько раз переговоры двух неизвестных мужчин с украинским акцентом выдавались за достоверные сводки с Донецкого фронта и попадали в западные таблоиды?

................

Последний громкий скандал — якобы перехваченный СБУ диалог донецкого «премьера» Александра Бородая с бывшим функционером «Единой России» Алексеем Чеснаковым, в котором раскрываются схемы и объемы финансирования проекта «Новороссия», а также недвусмысленно говорится о координации действий всего руководства повстанцев из Москвы. И не суть важно, что корреспондент Знак.ком Екатерина Винокурова в Facebook замечает, что, просматривая видеоролик, компрометирующий Кремль и ДНР, не узнает голоса своего старого знакомого политолога и диагностирует следы монтажа.

Любая попытка Москвы ответить реальными фактами на «дезы» заканчивается грандиозным пшиком. Сколько бы ни распинались в ассамблеях ООН Сергей Лавров и Виталий Чуркин — западный мир твердо убежден, что Россия финансирует самопровозглашенные ДНР и ЛНР, оказывая повстанцам военную поддержку. А вся ответственность за малазийский «Боинг», упавший под Торезом, лежит лично на Владимире Путине, который снабдил ополченцев комплексами «Бук», которыми опрометчиво хвастались некоторые официальные паблики Новороссии.

КТО ВЕРИТ РОССИИ !? Назовите хоть одно государство которое не считает Россию агрессором в отношении Украины ?

10

Ответы (11):

3

Всем предлагаю вспомнить парад Победы 9 мая 2015 года и акцию "Бессмертный полк".

И о каком поражении в информационной войне после этого можно говорить ? Это была оглушительная Победа России в этой самой информационной войне. Американские политологи анализируя результаты одной только акции "Бессмертный полк" пришли к выводу, что политическое и даже физическое устранение Путина с поста президента России практически ничего не даст, т.к. воевать придется со всем населением России до полного его физического уничтожения. Если говорить о странах, поддерживающих Россию, то опять же предлагаю вспомнить количество и названия государств, участвующих в Армейских играх-2015. Есть одно принципиальное различие в посылах информационной политики США и России. США говорят: Кто не с нами, тот против нас. Позиция России: кто не с нами, тот НЕ против нас. И эта позиция все больше и больше приносит свои позитивные плоды...

12

Год-два назад я сам писал в интернете, что Россия проигрывает информационную войну против неё. Свои выводы я подкреплял тем, что в русскоязычном сегменте интернета на тот момент антироссийских троллей было больше, чем россиян, пользующихся интернетом. Та же история была и с информационными и общественно-политическими ресурсами.

Ныне ситуация в корне изменилась. Стоило сменить всего лишь ОДНОГО человека в редакции Лента.ру, как с первых страниц исчезли ежедневные подробные отчёты о жизни Навального с пуськами, как мои комментарии статей позеленели от лайков, вместо традиционных красных дизлайков. Выходит дизлайки ставили сотрудники редакции, ушедшие вместе с главредом?!! Я видел редакцию Ленты изнутри - ряды столов с компьютерами, на которых наклеены стикеры со словами "Путин, уходи". Поразило количество штатных сотрудников в интернет-издании.

Результатом многолетней информационной войны против России стало то, что мы действительно перестали верить ангажированным российским СМИ. И тем более иностранным)) Ведь это - как пружина, чем больше на неё давишь, тем сильнее она оказывает сопротивление. Распрямившись, пружина отбросила всех давивших на неё шендеровичей вместе с макаревичами.

Россия не проиграла информационную войну! Россия в ней победила! Вместе с нами теперь не верят уже своим СМИ немцы и британцы, французы и итальянцы!

Рейтинг Путина в Британии по версии издания The Independent достиг 93%, в Германии, по версии телеканала N-tv, 83%. Сколько процентов остаётся Кэмерону, Обаме и Меркель?))

Это лучший ответ на вопрос кто верит российскому государству. Верить должны народы, населяющие государства, а не государственные машины.

10

Россия не так уже и одинока.Ее поддерживают 11 стран, из которых особо можно выделить Китай, Армению, Белоруссию, Сирию и Кубу. Иной раз смотрю наше украинское телевидение и мне кажется, что народ или белены объелся или обкурился чего-то. С экранов телевизора, радио и интернет ресурсов можно набраться такого, что ночью спать не будешь. Все эти сказки о страшном сером волке Вовчике Путине хороши только для тех людей, которые не умеют анализировать и сопоставлять информацию. К сожалению, среди населения таких достаточно много. Именно такие люди и начинают истерически кричать об агрессоре в лице России, не задумываясь над тем, что сейчас каждое сказанное слово может принести непоправимый вред, а именно этого и добивается Америка с Европой. Не могут они никак успокоиться , все хочется и с Россией проделать тот же трюк, что с СССР. Разделить и властвовать на сибирских просторах. Нам, славянам, нужно сейчас быть особенно сдержанными и лояльными по отношению друг к другу. Посмотрите, как ведёт себя Путин в этой грязи , которая выливается на него тоннами, он спокоен и выдержан. Любая чрезмерная эмоция сейчас будет очень опасна. Нужно выжидать , хотя бы акта независимого расследования падения Боинга. Сейчас нужны веские факты в пользу позиции России, а не предположения и субъективные мнения.

9

Безусловно Россия проигрывает информационную войну и Вы совершенно правы задаваясь вопросом, какие страны поддерживают РФ. Сразу и не назовёшь ни одной страны. Видимо их и нет. И огромная вина лежит, по моему мнению, на российских СМИ. Такое количество откровенной лжи с экранов телевизоров переполнило чашу терпения многих людей. Переполнило настолько, что российским СМИ за пределами самой России уже никто не верит. Даже если они иногда и сообщают правду. Моих соседей, например, добил смонтированный ролик про якобы распятого мальчика, который показал первый канал российского ТВ. Более того, я уверена, что и многие россияне сами прекрасно понимают, что сказки об отсутствии военной поддержки - это именно сказки. Особенно после того, как к ним в город поступил "груз 200". Нет ничего тайного, что не стало бы явным. Вот правда и стала вылезать . И какая страна в таких условиях будет поддерживать Россию ? Пожалуй только Венесуэлла. И то пока бесплатно оружие получает.

8

Информационная война — это то что проходит сейчас между Россией и её «врагами» в информационной как и в другой любой войне — все способы хороши.

Сказать однозначно, что Россия проигрывает войну нельзя!

Очень напряженная ситуация творится, и очень тяжело понять, что к чему.

По поводу ситуации с Крымом (а я сам живу в Крыму) знаю, что решение поддерживали лидирующие города Африки, и по-моему Сирия. Но лично от меня, после перехода к России у нас тут в Крыму, жизнь стала налаживаться. Если судить по зарплатам и пенсиям то минимальная возросла до 8000руб, а была 3000руб примерно…

Лично я верю в Россию, и в её победу!

Слава России!

7

А что сейчас подразумевается под словом "государство? Власти? Народные массы? Официальные сообщения? Информационные вбросы? СМИ? Что такое государство сейчас?

Если говорить об официальной риторике, но она абсолютно неоднозначна, немонолитна. Она трещит по швам уже внутри страны, как например, в Германии и даже штатах.

Всем понятно, что западные страны вынуждены тиражировать политику США. Вынужденная риторика - это мнение государства?

Госпожа Меркель ещё полтора месяца назад в одном зале осуждала политику России, а в другом - подписывала с нами договоры. Где, в какой ситуации именно государственные шаги? Они в обоих.

Так что не так всё просто...

Что касается отношения к России и правде о России - её лучше всего знают сейчас сотни беженцев, в ужасе кидающихся в Россию. Именно в Россию - не в какую-то другую страну, что талдычат о России-агрессоре.

Потому что именно в России, в этой ужасной агрессивной стране, сейчас для них - спасение и забота.

Потому что в России для них сейчас - жизнь.

Потому что именно России они и верят. Ибо некому больше...

Вот этим и меряется правда об информационной войне.

Так что пока европейские правительства запинаясь, читают по бумажкам стандартные страшилки, информационную войну спокойно и молча выигрывает то государство, где люди получают право на жизнь и право на будущее.

6

А я бы, отвечая на Ваш вопрос, заметила, что пока ещё не почувствовала, чтобы Россия вступила в эту информационную войну. Мы, к примеру, на БВ, чисто исходя из своих эмоций, реагируя на то, что происходит по отношению к нашей стране, пишем, отвечаем, выплёскиваем свои эмоции: это возможно тоже своего рода участие в информайионной войне, но это как бы личный выбор каждого из нас. Но то, чтобы эта информационная война велась на государственном уровне в России, я лично не заметила. То есть мне даже нравится, что Россия стоит как бы выше всех этих попыток унизить её, оболгать, сделать изгоем в мире. И при этом у неё есть свои друзья, те кто никогда не поверят в то, что страна у которой даже в конституции нет пункта о возможности нападения, агрессии, а только лишь объявление военного положения с целью защиты, обороны, так вот что такая страна, как Россия вдруг ни с того ни с сего стала вдруг агрессором, да ещё чуть ли не в разгар проведения Олимпийских игр в Сочи, где только ленивый или озабоченный злыми намерениями, не заметил, как Россия старалась показать всему миру наше отношение к нему, нашу любовь. У нас было только одно желание, чтобы все уехали от нас настоящими друзьями, зная, что Россия хочет и может жить только в дружбе, в мире и согласии между народами. В настоящее время наши политологи и журналисты дают конечно оценку происходящего, но строго в рамках своей передачи, по существу. Это ещё не участие в информационной войне. Мы пока больше слышим и видим грязи в свой адрес, чем тоже самое могло бы звучать по отношению к противникам России. Нет, такого массового проявления в России нет. Я знаю, что кто-то меня сейчас обвинит, может даже минусует. Но я высказала всего лишь своё мнение.

5

Российские средства пропаганды как всегда долго запрягают, видимо менталитет такой у нашего народа.

Против давно отлаженной пропагандистской машины лжи Соединённых Штатов и Западной Европы наши почти всегда опаздывают, например, как было с агрессией Грузии против Южной Осетии. Но ведь правда всё равно вышла наружу и даже Запад потом убедился, что не Россия, а именно Грузия начала войну в 2008 году.

И в ситуации на Украине происходит постепенно тоже самое. Не смотря на давление США и одностороннее освещение событий на Украине, здравомыслящие политики и журналисты начинают в конце концов понимать, что не всё так просто там, как преподносят им западные СМИ.

Но в конечном итоге правда восторжествует и мир поймёт, какое истинное лицо новой украинской власти.

4

Что понимать под информационной войной сейчас.

Придётся ответить отдельно, потому что мой ответ оказался половинчатым.

Так вот, под информационной войной в настоящее время следует понимать комплекс мер, предпринятых Америкой вкупе со странами Запада и направленных на дискредитацию Российского государства.

Выбранный сценарий отводит России место страны-агрессора в отношении Украины.

Америке необходимо путём разжигания национальной вражды создать вокруг России информационную блокаду, что, по мнению режиссёров, должно ослабить непокорное государство и поставить его в экономическую зависимость.

Несмотря на все усилия, Америка пока проигрывает и тактически - о чём говорят недальновидные санкции и история с Крымом - и стратегически - о чём говорят газовый договор с Китаем и саммит в Бразилии, где с Россией подписаны также взаимовыгодные экономические договоры о сотрудничестве.

Информационную войну Россия теоретически проигрывает, поскольку не имеет развитой сети СМИ в западных странах. Но по факту выигрывает, раз в ней в настоящий момент ищут укрытия беженцы с Украины.

4

Здравствуйте.

Я лично полагаю, что на страны опираться смысла нет. Ни одна страна всецело нас не поддержит, НИКОГДА. И это уже было доказано много и много раз, и даже сейчас, в очередной раз, мы это и наблюдаем.

Я бы поставил вопрос по-другому, сколько людей поддерживают нас, и какие это люди.

Тут вся опора именно на количество тех, кто не подвержен пропаганде, кого она не затронула, или кто ей вообще не верит.

Грустно смотреть на происходящее сейчас, действительно, опять возвращаемся к "Империя Зла", тут надо смотреть с той стороны, почему нас так не любят, а всё потому, что мы сильная духом страна, ну, может быть и ещё физически тоже. :)))

Самое главное, чтобы мы, все те, кто говорим на русском, не теряли веру в нашу родину, ибо я читаю комментарии русских, и они для меня как самый острый нож в сердце. А нам надо быть вместе, сплочённее и более понимающими друг к другу быть.

3

Информационную войну Россия не проигрывает. Нас поддерживают страны востока, налаживаются контакты со странами Южной Америки. Те, кто нас хотят услышать - у них получается. Народу зомби из Украины что-то навязывать бессмысленно - их необходимо перепрограммировать.

Related posts