Возможен ли диалог между властью и народом на современном этапе?
В разные исторические времена диалог строился: между финансовой элитой и властью; между политической элитой и властью и т. д. Как может быть выстроен диалог на современном историческом этапе? Согласно некоторых политических обозревателей, лишь около 10-15% представителей населения могут взять на себя смелость и ответственность за выбор пути развития страны.Ваше мнение?
Ответы (2):
Диалог? Вы меня заставили улыбнутся ) А это явление у меня не такое уж частое... благодарю.
На современном этапе диалог возможен, но только возможен как таковой, но он не будет выступать в качестве гаранта и эффективности. Потому как сейчас нет единого общества - единого народа, того народа которого можно было сопоставить такому значению - власть и народ. Так как общество поделено на разные уровни и классы, начиная, как их называют, от нижних слоев до самых верхних - нижний класс, верхний класс, средний, и промежуточный, - богатые, бедные, знатные и незнатные, различные элиты разных уровней, в том числе и политических уровней элиты разные. И у каждого уровня и слоя свои правила и убеждения, различимы и противоречивы по отношению к друг другу. Кому вести диалог? И с кем - с каким уровнем или слоем? С обычными людьми, которых называют "низами", и которые горбатятся и вкалывают за копейки на вышестоящие слоя различных элит? И каков смысл диалога, что он даст? А он даст - пустую болтовню. До тех пор, пока в государстве не будет равноправия и справедливости для всех, пока не будет в стране духовного взаимодействия единства народа как одного целого, и стремления властей создавать все так, чтобы от их действий любые слои и классы преобразились в своих деяниях и производстве таким образом, что указывало бы на такие значения - все для людей и ради человека, а не ради своей задницы и для пополнения и так уже пузатого кошелька
Давайте вернемся исторически назад и вспомним какой был диалог во времена СССР. Проще говоря все кончилось тем что теоретически самое народное государство исчезло с карты мира и все потому, что не было диалога между властью и народом, особенно таким , который влачил жалкое существование в глубинке. Там не было дорог и хлеб поставляли редко, а в Москве элита жировала даже в голодные военные годы. Из фильмов мы знаем что , когда немцы стояли около Москвы там работали рестораны и шампанское лилось рекой. А в других городах люди умирали с голоду. Но это было в государстве где строили коммунизм. А что касается России, то здесь и олигархи и власть построила для себя коммунизм и делится с народом даже не думает. Так что о каком диалоге в капиталистическом , олигархическом государстве может идти речь.