Что Если Германия выиграла в первой мировой?

Опять альтернативная история. И опять никто не сможет сказать абсолютно точно, что бы было, если Германия выиграла гипотетически не Вторую мировую войну, а ещё Первую ту бойню?

И опять широкое поле для фантазии. Поле для домыслов самих, ничем и никем не подкреплённых, и уже никогда не проверяемых на самой практике.

По идее и эту войну не должна была выиграть Германия со своими союзниками. Ну уступала она по ресурсам, вместе со всеми своими сателлитами, странам Антанты. А следовательно, проигрыш её был закономерен.

Ну и как выяснилось, проигрыш России в той войне тоже оказался закономерен. Ещё раньше, чем Германия с союзниками рухнули, рухнула и она. А потому, смею предположить, что ничего хорошего её, в случае победы держав Срединного союза, не ждало. С господином Смилодоном согласен абсолютно.

Ну а всё таки, давайте по гадаем, что бы было, если бы да было? Ну по тому самому знаменитому плану Шлиффена? Возможно было бы и по сценарию господина Смилодона, а возможно и по другому?

Итак. Железной своей поступью полки Рейхсфера вступили в Париж. Где то в сентябре 1914 года. Остатки английского экспедиционного корпуса, и часть французской армии, прижаты к морю в районе Дюнкерка и начинают свою эвакуацию на Британские острова.

Образованно правительство союзной Второму рейху Франции, в маленьком городке Виши. Вся Северная Франция, включая Париж, попали непосредственно в зону оккупации Германии. Финита ля комедия. Мы идём на восток, точнее Дранг нах остен.

Естественно, немедленно на стороне Германии и Австро-Венгрии выступают не только Болгария и Турция, но и Италия и Румыния. Русская армия отступает. Ну это то самое Великое отступление 1915 года. Немцам нужно было ещё отдохнуть, перегруппироваться, накопить материальные средства борьбы и начать наступление. Ну и начали, в начале 1915 года.

Ну а здесь развилка. Вариант возможный в природе, ну а на практике Бог его знает- начинается что то схожее с Отечественной войной 1812 года. Ведь ещё нет мощных танковых клиньев и пикирующих бомбардировщиков. Ну и моторизованных частей. А потому, наверное, такого быстрого продвижения противника, как это было летом 1941 года совсем нет. Но русская армия отступает. И по мере продвижения противника вглубь страны усиливаются патриотические настроения и в высшем обществе и в простом народе. Просто взрыв негодования против врага топчущего русскую землю.

Николай Второй обещает не вкладывать свой меч в ножны до тех пор, пока хоть один фра..., простите, пока хоть один тефтонец, австрияк и турок останутся на русской земле. Даже если ему придётся отступить до Камчатки...

Начинается русская герилья, простите, русская партизанская война с не определяемым, точнее, с трудно прогнозируемым итоговым результатом. Но возможно и не с поражением России.

Эка куда меня утянуло от самого вопроса. Что бы было, если бы Германия выиграла бы ту Первую мировую войну? Ну а то и было бы. Господствовала бы она в Европе.

Германия поставила бы под свой контроль русскую Польшу, Прибалтику и возможно даже восточную Белоруссию.

Австро-Венгрия попыталась бы поставить под свой контроль западную часть Украины, возможно создав там даже марионеточную державу, ну и отдав русскую Бессарабию Румынии.

Турция точно бы хозяйничала в Закавказье. Бедные армяне.

Ну и все вместе - немцы, австрийцы и турки постарались бы поставить под свой контроль Крым. Не знаю, как уж они делили бы эту жемчужину, но никто из "победителей" от притязаний на него не отказался бы.

Что ещё? Ну наверное, в случае победы в ПМВ, Германии и её союзникам на русском направлении больше ничего бы не досталось. Для спокойного тыла, нужно было подписывать мирный договор с русским императором. А вдруг бы он согласился вложить свой меч и не отступать до Камчатки? А там, если честно, ну кто его точно знает?

И всё же, на мой личный взгляд, всё этим бы и ограничилось. Ну не безграничными были даже те же людские ресурсы Германии. Не позволило бы это немцам надолго отвлекаться на Россию.

Ну а сама Германия с союзниками? Начали бы они готовить следующий этап своей экспансии. Ежели не договорились бы с Британской империей о полюбовном дележе французских колоний, то началось бы создание большого немецкого флота, точнее наращивание, который мог бы бросить вызов самому британскому Гранд-Флиту. Флот с названием, флот Открытого моря, у Германии уже был. Ну а производственные мощности Германии мощностям Великобритании совсем не уступали, а потому, несомненно нарастили бы..

Ну и мой ответ. Если бы Германия выиграла бы ту войну, что она начала в 1914 году, она бы не смогла ещё добиться всех своих экспансионистских целей. Для этого у ней не было флота, способного одержать верх над британским флотом. Недаром, почти всю войну, и до Ютландского сражения и после, немецкий флот Открытого моря простоял на своей базе.

А потому Германия, поставив под контроль Европу и нейтрализовав Россию, приступила бы с следующему этапу. Начала бы и дальше наращивать свою военно-морскую мощь, которая ещё уступала Британской. Ну а возможно, начала бы создание и мощных Люфтваффе, как средства борьбы с британским флотом. Чтобы в году 1939 года открыть новую главу в своей геополитической борьбе.

Ну всё это только в том случае, если бы ту бойню, что начала Германия в 1914 году, она выиграла бы. Хотя проверить на практике уже не удастся никому, что же было бы, если бы Германия с союзниками выиграли бы ПМВ? Ну ничего хорошего...

Скажем так, выиграть у Германии шанс был только один. То самое шлиффеновское опережение мобилизации Франции. Если бы она бросила все свежие полноценные силы сразу, то вполне могла бы взять Париж в августе 1914 года. Дальнейшее сокрушение французской армии не составило бы, конечно, труда.

У США и Англии сухопутной армии на тот момент не было вообще. Тогда, подтянув в темпе французскую промышленность, Германия могла бы стать реальной доминантой на континенте. Конечно, по флоту она и тогда бы уступала - но любая попытка высадки десанта всё равно легко бы купировалась. Патовая ситуация.

Но для этого требовалось бы послезнание. А именно о том, что на восточном фронте настолько слабый противник, что его лучшие силы можно гонять и в хвост и в гриву одними резервистами второй очереди. По крайней мере до завершения мобилизации. А когда мобилизация бы завершилась, Франция была бы уже разгромлена, и против потоков пушечного мяса выкатился бы настоящий стальной вал. Как известно, в действиях на Западном фронте первой мировой Германия и Австрия всегда имели больше войск, больше орудий, выстреливали больше снарядов. И вот представьте - всё это, ну почти, бросается на восток; оставляется лишь ограниченное количество войск, чтобы те же англичане не могли все свои полторы дивизии пехоты успешно высадить. А все остальные силы с конца августа перебрасывать по первоклассным железным дорогам своим.

В таком случае в течение ноября-декабря 1914 года было бы возможно подписание мирного договора, скажем, в Нижнем Новгороде. Или в Петрозаводске. Или в Казани. С последующей отдачей соответствующих пунктов- по праву свежего занятия победителем.

Ну а Англия раскачалась бы в течение 1915 года, конечно. Вот только воевать ей пришлось бы в куда более напряжённом режиме. К 1919 - 1920 году могли бы свести войну к ничьей, при удаче со своей стороны опять же. Вот только очисткой Франции в лучшем случае дело и ограничилось бы.

В худшем же - все десанты и попытки проникнуть через другие участки (Бельгию, Голландию), а также попытки зайти во Францию через Испанию, скажем, потерпели бы неудачу. Италия, конечно, была бы на стороне центральных держав тогда. Раз они так решительно побеждают. И самой Российской империи могли бы выкрутить руки. И заставить стать житницей Второго рейха.

В итоге, конечно, все страны были бы истощены в итоге всё равно. И не исключено, что и в самой Англии, коль она втянулась бы в конфликт напряжённее, было бы своё падение монархии в условном 1918 году по германскому образцу. Ну а воспользовались бы преимуществами итогов войны в первую очередь тогда США. Хотя и они были бы обтрёпаны в войне не в пример больше, чем в известной истории.