Почему бы полицию в России не обязать направлять ответы заказными письмами?
Нередко полиция умышленно не направляет ответы, копии постановлений. Когда эти факты вскрываются, полиция ссылается на то, что якобы ответ или копия решения направлялись простым письмом и вероятно затерялся где-то на почте. Проверить это практически невозможно. Например, по действующему законодательству, вся переписка в судах ведётся заказными письмами с уведомлениями. Но для полиции и прокуратуры такого обязательства законом не предусмотрено, и они активно этим пользуются.
Ответы (2):
Не удержусь и всё же отвечу на ваш вопрос... Наверное потому, что полиция у нас бедная... да-да, именно бедная. Бумага в неимоверных количествах, все канцтовары, заправки картриджей, практически вся техника и частично мебель, транспортные расходы и переодически даже командировки, бензин- всё за счет зарплаты сотрудников, кстати, почта переодически тоже на личные деньги отравляется, даже порой экспертизы приходится проводить за личный счёт) ну а всё что остается от з.п. сотрудник на это выживает. И так в большинстве отделах полиции. Такова реальность. Еще к вашему вопросу добавлю, что для надежности копию того же постановления или ответа на запрос можно получить лично в установленные сроки, а не дожидаться почты.
Идея показалась прекрасной. Вероятно, никому ещё не пришло в голову. Собственно, что если сделать даже так: полномочия полицейского и права применения оружия расширить, как в США и даже более, но на каждое действие обязать для граждан отсылать заказные письма даже объявлять публичный письменный отчёт?
Всё должно быть открыто - тогда нет злоупотреблений или коррупции. Напишите в Думу)