Что лучше: дать право иметь тайны или дать право узнавать чужие тайны?
Как вы относитесь к 24 статье Конституции РФ, запрещающей журналистам сбор и распространение правдивой информации о частной жизни лица без согласия этого лица? Не ущемляются ли этим права журналиста на распространение правдивой информации, интересующей население? Не ущемляются ли при этом права граждан на получение интересующей их информации о частной жизни этого лица? Почему решили право на сокрытие информации в тайне поставить выше права доступа других лиц к этой информации? Зачем хорошему человеку скрывать какие-то факты своей личной жизни от общественности? И что плохое может случиться, если дать доступ к получению достоверной информации об этих фактах всем гражданам? Каким образом раскрытие каких-то тайн, то есть распространение правдивой информации о частной жизни какого-то человека может причинить кому-то вред?
Ответы (3):
Допустим, журналистам дано право распространять правдивые сведения о частной жизни лица.
Известно, что журналисты стремятся к тому, чтобы их репортажи были заметными и выдающимися. Многие из них не гнушаются ложью.
Предположим теперь, что журналист следил за частным лицом и видел, что в определенное время это лицо мирно спало в одиночестве. Без свидетелей. Журналист же в своем материале напишет, что видел, как это частное лицо занималось неким постыдным делом в это время.
Вы не можете привлечь журналиста к ответственности за клевету, пока не докажете, что это была клевета. Как Вы докажете, что частное лицо не занималось постыдным делом, если не было ни свидетелей, ни видеозаписей?
Владимир,я знаю ответ на ваш вопрос! Просто не все люди в мире такие,как вы -поэтому лучше нам дать право иметь тайны!!! Нельзя ублюдкам давать информацию о себе.Если бы мир состоял из Владимиров Фоминых,это был бы рай -все рады были бы жить там,и скрывать ,действительно,было бы нечего! А так мы живем среди шакалов,хотя я понимаю,что созданных по образу и подобию,но сделавших из себя сами черт знает что!!! Поэтому и нельзя так делать,как вы хотите!!! Это опасно! Не хорошие люди будут судить вас,нечистым мозгом читать ваши тайны,и извращать вас.Я понимаю опять же,что вы и не сталкивались с последствиями узнавания ваших тайн всерьез,наверное -а потому что мешать вам -уже несерьезно! Вы сами помешать никому не можете -у вас уникальная ниша,которую вряд ли кто займет.А вот с другими совсем все не так ведь!!! Сталкивают друг друга,пускаются во все тяжкие,и тут ваш закончик -ага,только и ждали! Да сразу вывернут все наизнанку,правды не отыщещь! Так что не надо,пусть лучге каждый по совести своей живет,-ему же отвечать!!! А право узнавать чужие тайны я бы дала добрым феям,ла только оно у них и так есть -по факту феизма!!!))))
Да что Вы говорите (это к автору вопроса)! А как по мне, то очень даже правильная статья и все верно в ней прописано! Любой гражданин имеет право на личную жизнь, и неразглашение ее подробностей перед кем попало, в т.ч. и журналистами. Нет желания у меня, допустим, чтоб весь мир узнал какого размера у меня ... что-то и сколько раз в день и с какой целью я этим самым делом пользуюсь... Ну не хочется, чтоб завидовали...))) Уверен на 100 % и убежден, что информация о личной жизни любого человека, если она протекает без нарушений закона, должна быть конфиденциальной.
А журналисты, чьи права, по мнению автора вопроса, видите ли были нарушены Конституцией РФ, пусть уж извиваются как могут, чтоб получить эту закрытую информацию, и в то же время помнят, что в любой момент их могут вызвать в суд!