Журналу National Geographic стоило извиняться за расизм?
Главный редактор журнала National Geographic Сюзан Голдберг в интервью AP призналась в том, что издание на протяжении нескольких поколений освещало мир через "линзы расизма".
Например, в 1916 году в статье об Австралии подпись к фотографии двух коренных жителей была следующей: "Южно-австралийские чернокожие: эти дикари занимают самое низкое место по интеллекту среди людей". Кроме того, National Geographic распространял клише о том, что коренные народы восхищались технологиями.
Подробнее: http://www.newsru.co
m/world/13mar2018/nat ionalgeographic.html
Есть ли разумный предел толерантности?
Ответы (1):
Что и говорить, толерантность в современном мире доходит до абсурда. Иногда кажется, что это уже дань моде. Ведь если порыться, можно отыскать нотки расизма, национализма, шовинизма и прочего модного ныне явления в любом печатном издании.
И ведь уже многие литературные произведения, в том числе и классические, находятся под запретом. И все из-за того, что двести лет назад автор посмел чернокожего таковым и назвать в своей книге.
А что касается извинений редактора National Geographic за написанное сто лет назад, то это глупость - извиняться за правду.
А самое главное - ведь ничего и не поменялось. Как и что лет назад, эти племена так и не догнали остальной мир. Но это и хорошо. Каждый народ интересен своей самобытностью.