Огласка истинных обст. убийства Кеннеди-что может изменить в политике (см)?
Итак, это случилось: правительство Соединенных Штатов рассекретило около 2800 документов по делу об убийстве президента Джона Фицджеральда Кеннеди 22 ноября 1963 года в Далласе. Впрочем, с части материалов гриф секретности по настоянию спецслужб так и не был снят – в интересах национальной безопасности.
Огласка истинных обстоятельств убийства Кеннеди* - что может изменить в политике международных отношений?
Какие коррективы может внести в международные отношения?
Какую угрозу для интересов национальной безопасности представляют материалы по делу об убийстве Кеннеди?
*- Теоретически, и оставшиеся пока засекреченными материалы могут стать к 26 апреля 2018 года достоянием гласности
Ответы (1):
К сожалению нет никакой уверенности, что среди достоверных документов, рассекреченных по убийству Кеннеди, не подсунут 1-2 фальшивки якобы рассекреченных документов, чтобы направить общество по тому или иному следу и вызвать реакцию в международной политике. В связи с этим, мы лично никогда не узнаем истинных обстоятельств убийства Кеннеди как это было. Так что прямого ответа на вопрос нет. А вот якобы рассекреченные обстоятельства что дадут? Вероятно ту реакцию, которой хочется добиться от международного сообщества.
Мое личное мнение(оно мало что значит, но оно есть), что Кеннеди убили представители ВПК США. Он что-то слишком хотел порыться в их бухгалтерии. Его напрягало, что за какую-то деталь типа "средство для запасного выхода из чего-то там"(что на деле выглядело как молоток для разбития стекла в окне) государство платило ВПК около 500 долларов теми долларами с их той стоимостью. И так Кеннеди сильно лез во все. Но авторам убийства важно было оттянуть от себя подозрения на самую дальнюю линию. Поэтому подготовили неврастеника Ли Харви Освальда и свалили все на него. Но СССР держалось так крепко на тот момент, что все-таки не удалось свалить на КГБ, хотя мечта была. И тогда стали разрабатывать тему кубинского терроризма. Мне кажется, что некоторые "долгожители" или их прямые потомки до сих пор на слуху в США и поэтому в "целях безопасности" некоторые документы не рассекретят никогда.К тому же за эти все прошедшие годы ВПК гораздо темнее и сильнее втянулся в дело глобализма, чем само правительство США. Кстати, и Трампа выставляют сейчас шутом гороховым те же силы. Ведь он одиночка. Его легко травить. И надавить на него все-таки смогли. Т.к. сначала видно, он хотел себя вести по-другому на международной арене. Но ему этого просто не дали и отдавили на пятак той свободы действия, которую ему оставили. И в окончание ответа. Не столько для национальной безопасности США эти документы опасны, сколько для той штуки, которую многие теперь зовут "мировое правительство". Они хотят оставаться неизвестными правителями. А документы помогают вычислить к кому тогда тянутся нити и что теперь.