Избавятся ли США от Навального, поняв, что он провалился? Ваше мнение?
«Несогласованная акция сторонников Алексея Навального, которая состоялась в центре российской столицы в минувшее воскресенье, оказалась одной из самых малочисленных за время уличных протестов. По данным ТАСС, в ней приняли участие всего около одной тысячи человек. Сам Навальный был задержан на Тверской, после чего его доставили в территориальный отдел полиции для разбирательства и составления протокола об административном правонарушении.
Акции сторонников Навального, получившие название «забастовка избирателей», прошли и в других городах страны. Но тоже были немногочисленны.»
http://svpressa.ru/p
Ответы (5):
Конечно же, нет. Им не дадут этого сделать. После Выборов Алексей возглавит какой-нибудь Фонд поскромнее, поудобоваримее, потише. Позже приоткроет дверь в государственную Думу, осанистый, и вспоминающий о своем бурном прошлом, как один из Думцев, что все были молодыми...помните продолжение этого стихотворения.
Доказательств того,что Навальный является агентом США по крайней мере я не знаю,он скорее всего просто политик,который пытался заниматься именно активной предвыборной борьбой,то есть:митингами,облич
При этом такие вещи являются абсолютно нормальными в других странах (посмотрите просто мельком новости о выборах в США-событий куча).Однако Алексей выдвигал лозунге только об обличении нынешних коррумпированных властей,при этом своей внятной политики он не предложил,какой-то борьбы он развернуть не смог(последний митинг на Триумфальной площади закончился буквально через 5 минут после того как он начал выступать).
Так что даже если эта невероятная версия о том что Навальный-кандидат от США является правдой,вложились они как-то не очень удачно.
Само собой избавятся, ведь пешка ферзём не стала, а денежка потрачена. Навальный потому в тюрьму и стремится, чтобы спрятаться от кредиторов, наивный он. Он ведь понимает, что есть пример Немцова, который тоже брал, брал и брал деньги под проект свержения власти но не получилось ни переворот устроить ни взятое вернуть.
Нет.
В самой постановке вопроса неявным образом содержится предположение, что сабж является кадровым офицером ЦРУ. Но убедительных доказательств этому, достаточных для гласного судебного процесса, за много лет уже не смогли найти ни Бортников, ни Нургалиев, ни Нарышкин с их сверхмощным аппаратом подготовленных специалистов и морем спецтехники.
Вывод - таких доказательств нет. Упомянутая личность является политическим представителем мелких и средних бизнесменов, следующих за ними в мировоззренческом отношении слоёв российского общества, о чём мне доводилось уже неоднократно писать. Именно отсюда и следуют все эти антикоррупционные инициативы, призывы к "честным выборам" и тому подобное.
Вывод - США не будут избавляться от сабжа, если только он не создаст им каких-то неудобств или не станет активно и результативно мешать важным мероприятиям во внешней политике.
Нет не избавятся, фамилия у человека который явно подыгрывает западу может поменяться. Оппозиция должна быть своя, а не подготовленная там. Клоуны Зюганов и Жириновскиий всем надоели. Вспомните выборы Трампа наши СМИ буквально его обожествляли, Обама зло Трамп наш. Но президент США, это президент США тем более республиканец. Так что пока не создадим свою реальную оппозицию с гарантией что она может прийти к власти, шанс получить второго Горбачева очень велик.