Как определить эффективность работы чиновника или депутата любого уровня?
У меня есть идея. Ввести хронометраж их работы. С утра до конца рабочего дня. И пусть такие отчеты появятся на всеобщее обозрение. (Обращался с подобным предложением в администрацию президента, уже больше полугода жду ответа).
Например я не знаю, что конкретного сделал депутат нашего округа в Госдуме. За какие законы голосовал, за какие был против? На скольких заседаниях он присутствовал и вообще все о его работе. Думаю, я как его избиратель имею на это время.
Ответы (4):
Очень важно для эффективности работы как депутата, так и чиновника - это хорошая команда единомышленников, которые болеют благополучием своей страны и отдельных ее граждан. Если у него будет распределены обязанности по решению дел граждан по видам запросов, то ему останется только подписывать бумажки для утверждения, а помощники будут выполнять большую часть работы.
Отслеживать же эффективность было бы очень полезно и разумно, но только для граждан, а не для самих чиновников любых уровней, ведь пробравшись к вершинам большинство из них забывают, для чего они туда шли.
Решения же чиновников бывают разными и отслеживать их не всегда даст нужные плоды, ведь не все зависит от количества принятых решений, а именно от качества их для обычных граждан. Ведь если он предоставит статистику, что было принято n решений, но в действительности они будут приняты только в пользу "нужных и полезных" граждан, а другим, обычным со стороны в большинстве случаев отказано, то на статистику это не повлияет, а на спокойствие и веру граждан существенно.
А вот присутствие чиновников на рабочем месте, тут опять спорный вопрос, если он будет только сидеть в кабинете и подписывать бумажки, возможно, работа его будет не эффективной. Если же он будет ездить по "проблемным" местам, разбираться, выяснять причины недоработок и решать проблемы, но обычные граждане не смогут к нему прорваться, то его эффективность будет выше, а мелкие проблемы должны решаться на уровне помощников, но обязательно решаться! Так мне кажется.
А вот отчеты можно склепать разные, на это помощники мастаки, и мы, навряд ли сможем разобраться и подкопаться, где подстроен отчет, а где реально выполненная работа на благо страны и избирателей.
Чиновника на работу нанимает государство или конкретный муниципалитет, поэтому и оценивает его работу непосредственно работодатель. А вот про работу депутата можно поговорить и нам, потому что депутат-народный избранник. Он выполняет волю народа. Так, во всяком случае, должно быть. Поэтому каждый избиратель имеет право дать оценку работе избранника, обратиться к нему с предложениями и просьбой о помощи.Не все чиновники могут принимать решения. Основная их часть - исполнители. Принимать решения могут чиновники, которые находятся на руководящих должностях.Чиновники строго должны сверять свои действия с буквой закона, на то они и чиновники.
Об эффективности работы чиновника или депутата можно судить, прежде всего, по соответствию уровня его жизни и зарплаты, однако связать эти составляющие очень сложно...
Основная задача чиновников и депутатов - создавать законы и внедрять их исполнение таким образом, чтобы жизнь людей становилась лучше и качественней. Поэтому об эффективности их работы каждый может судить по качеству своей жизни.
А вообще чиновников у нас слишком много по отношению к размерам экономики.
Эффективность работы чиновника определяется принятием его решений. Если количество принятых решений совпадает с количеством обращений, то такой чиновник считается рабочим. А если количество принятых решений в большую сторону положительные, то работа такого чиновника считается эффективной. Тоже самое относиться и к депутатам.