Стоит ли отвечать на каждый вопрос на БВ, длинной символов в 1500 знаков?

Да зачем? Никакого в том смысла не будет, если просто набирать эти знаки ради знаков. Пишите ровно столько, сколько знаете. Доносите информацию сжато, если умеете это. Не создавайте перегруженные подчинительными связями предложения, если можно написать простыми. 1500 - 2000 знаков - это много и похвально, но не для любого вопроса это подойдёт.

Смысл полных и достаточно длинных ответов только в том, что в них может содержаться богатая лексика, которую улавливает поисковик, расширяя функциональность страницы (спектр запросов, приводящих пользователей именно к ней). Но никто не считает специально знаки, чтобы набрать по полторы или по две тысячи в каждом ответе. Разве что только для "Автора дня" (месяца, года), чтобы пореже переключаться с темы на тему. Да и то многие по другому принципу работают. Например, 33 раза по 1500 примерно равно 100 разам по 500. Как хотите, так и пишите.

_

Поэтому я лично не сторонница обязательных 1500 - 2000, хотя и противница постоянных 200.

И ещё раз о грамотности. Лучше 500, но грамотно, чем 1500, но "по-албански".

Даже в гонке за наградами "Автор дня/месяца/года" нет особого смысла "выдавливать" из себя чрезмерное количество символов. Куда проще дать небольшие ответы на несколько вопросов, чем страдать над одним. За ответы от 700 символов вы получаете голос от системы, за более обширные ответы - больший шанс получить ЛО, но это редко стоит того, чтобы мучиться.

Если же ответ идёт легко и вы можете дать много информации, не напрягая поисковик - например, вопрос по теме вашей специальности/хобби или просто общефилософский - то есть смысл писать, пока пишется, стараясь параллельно внедрять в ответ ключевые слова. Но есть такая категория вопросов (например, игровые), где, по сути, в качестве ответа нужно всего одно слово или предложение, и ещё задача - растянуть этот ответ до минимальных 200 символов. В таких вопросах уж точно не нужно лить лишнюю воду на 1к или больше - никто этого не оценит (кроме системы).

Если есть желание и способности, то можно и раздуть из мухи слона. Большинство вопросов не требуют таких длинных ответов. Даже если есть, что писать, лично я стараюсь уложиться максимум в 1000 символов, ну или чуть больше, потому что сам не любитель читать длинные простыни, особенно если речь идёт о телефоне. Я такие ответы, как правило пропускаю.

Исключение составляют анекдоты, но там действительно интересно читать и писать.

Вячеслав с вашим стажем на БВ.глупо думаю задавать вопросы подобного типа.Обьясню почему? Хотяб потому, что Вы за свой стаж тут ответили на массу вопросов и они были не все такой длины в 1500 символов, более того, порой защитывают не длину а уникальность вашего ответа!Вам самому 100% не раз удавалось в этом убедиться!

Нет, не стоит. Если Вы считаете, что этот вопрос потенциально звездный и будет хорошо просматриваться, то можно и много написать. Если это Ваш узкоспециализированн­ый вопрос и Вас "прет" от желания на него подробно ответить — тоже можно. А на все подряд... это совершенно лишнее.

Если ответ грамотный и интересный почему бы и нет. Бывает, что прям зачитываешься ответом или он превращается в некую историю. А когда слишком нудно и длинно мне не нравится, даже читать не хочется. Я стараюсь отвечать где то в районе 400 знаков. Но всегда по разному. Если вам понравился вопрос и у вас есть хороший ответ, отвечаете, чем больше и интереснее, тем лучше.