Почему В России одинокий родитель не может получать пособие на ребенка?…
В Москве существует некий критерий, по которому назначают пособие одинокому родителю( на 2-х человек родитель + ребенок)- уровень дохода родителя должен быть ниже около 30000 рублей. Если доход превышает хоть на 1 рубль положенной суммы, то пособие не платят, при этом это родитель не перестает быть одиноким родителем. Сделано это год назад, это что - предвыборный пиар?
Само пособие около 2000 рублей(с московскими доплатами).
А лишить родительских прав могут за то, что он мало зарабатывает, живет в стесненных условиях и пр.
За опекунство над ребенком в 2015 году платили 14497,80 рублей.
Если ли здесь социальная справедливость?
Ответы (3):
Да, не совсем справедливо, конечно.
Но только, если на это посмотреть с материальной точки зрения. Если говорить о социальной справедливости, то родительство и опекунство- это разные вещи. Юридическая и моральная форма там не сравнима.
Опекунство- это работа и это оплачивается и за это надо отчитываться. Срок опеки закончился- никаких обязательств, "спасибо за работу", форма дальнейшего сосуществования как после развода. Случись что- никто никому ничего не должен. О этих детях, пока они дети, заботится государство.
Родители и дети- это государство в государстве, отдельная ячейка со своими внутренними законами. Там родители обязаны детям, а в последствии дети (взрослые) родителям. До конца жизни. Родители, если что, платят детям алименты (или будет пенсия по потере кормильца, что иногда даже больше, чем участие в судьбе ребёнка горе-родителя), а в старости имеют право за своё материальное участие подать на свои детей на алименты. Есть ещё обязательная часть в наследстве.
Это как официальный брак и гражданский, только тут гражданский, выгоднее) Но выгоднее для кого? Для опекунов? Но почему-то не так много желающих( Поэтому государство так решает эту проблему со своими маленькими, но гражданами. Вроде как и справедливо получается.
Меня, кстати, тоже всегда удивляла такая странная ситуация. Легко могут отобрать детей у матери, даже если она официально работает, и даже в бюджетной структуре, но если она при этом с большим трудом сводит концы с концами. При этом, отобрав детей у родной матери и отдав их чужой, этой новой, чужой матери начнут еще по нашим российским меркам очень неплохо доплачивать, даже если она далеко не бедная и эти деньги ей, в принципе, по барабану. Тогда как родной матери не дадут ни копейки, да еще и детей отберут. Очень странная логика, если смотреть на нее со стороны именно обычных людей. Но она совершенно логичная, если смотреть на ситуацию со стороны государства.
Ну, во-первых, конечно растить чужих детей и своих - это две очень большие разницы. За своего родного ребенка обычная, нормальная мать будет биться изо всех своих сил, тогда как с чужим все равно нет таких сильных гормональных и биологических связей. Именно поэтому, при возникших сложностях, в том числе и финансовых, его очень быстро могут отправить обратно - в детский дом. Чтобы этого избежать и проводятся такие вот доплаты за опекунство.
Потом, учитывая, что население нашей страны в основной своей массе, мягко говоря, небогатое, а уж матери одиночки тем паче, то в случае, если бы таким нищим матерям пришлось бы платить пособия в размере опекунских денег, то у нас вообще перестали бы регистрироваться браки, а женщины бросили бы свою копеечную работу, и начали бы рожать бесперебойно, чтобы на эти деньги можно было и самим прокормиться, и мужа вдобавок прокормить, ибо зачем мужику рвать себе жилы и мотаться по вахтам, гробя свое здоровье, когда гораздо дешевле лежа дома на диване, тихонько сидеть на шее у своей гражданской жены?
Короче говоря, вся страна мигом бы побросала свои тяжелые и копеечные должности, особенно в бюджетной сфере и мигом бы все устроились жить за счет детских пособий. Государству совершенно не выгодно кормить армию дармоедов, пусть и за счет серьезного повышения рождаемости. Гораздо интереснее, когда люди выкручиваются самостоятельно, рожая, и при этом ухитряясь всю жизнь пахать на таких вот скудно оплачиваемых местах. Вот поэтому мы и имеем то, что имеем. И если логика и польза не видна нам, то это совершенно не значит, что ее нет вовсе. Она конечно же есть. Но далеко не всегда направлена на интересы и пользу тех, кто пытается ее найти.
В каждом регионе Российской Федерации, то есть в каждом крае и области существует свой региональный закон, регулирующий порядок выплаты пособия на детей. При этом в каждом из этих законов есть правило, по которому право на пособие возникает лишь у малообеспеченных родителей, не зависимо от того полная семья или нет.Так что можно считать такой подход несправедливым в отношении одиноких родителей, но это закон.