Правительство планирует ограничить оборот наличных денег — это правильно?

Безусловно уменьшение оборота наличных денег это выгодно государству, а населению это может быть и не очень удобно но. Но на любых весах выгода, перевесит мелкое неудобство.

Хотя как я подозреваю это начинание, даже если оно увенчается законом всё одно "продинамят".

Ограничение оборота наличных средств нужно правительству, чтобы увеличить собираемость налогов. Ведь все электронные платежи можно привязать к кому-нибудь и собрать с него налог. А наличные отследить невозможно. Естественно, что им хочется поделить несобранный налог- сколько же там миллиардов заработать можно!

Со всех строн элита ограничивает права большинства, так было всегда, так и будет. Прикрываются как всегда борьбой с терроризмом и наркомафией, будут деньги под контролем и не только у правительства, а будет единый мировой банк, в нем будут все деньги, вся информация о каждом.

Это правильно и полезно для экономики. Увеличение доли безналичных операций способствует снижению инфляции. Пример Абрамовича на Чукотке. В период своего управления регионом перевел все зарплаты на пластиковые карты и создал условия для их использования. Также это позволит отслеживать сомнительные денежные операции.