Человек обязан помогать зверям и бездомным животным?
Не по конституции, само собой) Она у нас далека от божьих законов. Люди, как сообщество, должны заботиться о гармонии в доверенном им мире? Или рассуждать- мне за это не платят, -не буду? По совести, человеки не должны проходить мимо попавшего в беду животного? Я так бы ввела это правило законодательно- срок или штраф, в зависимости от ситуации, за неоказание помощи и оставление в опасности. Никакого различия- человек или животное! Все живые и жить хотят. Само государство должно стоять на защите законов природы, животного мира. Ваше мнение?
Ответы (6):
Мы же люди, люди разумные. И мы стремимся к совершенству, стремимся быть лучше, стать богаче духовно. Нельзя стать лучше, если ты будешь равнодушным. Равнодушным к несправедливости, обиде слабых, агрессии. Я так понимаю, автор не имеет в виду убийство хрюшек с целью пропитания. А, например, если косметология проводит на них опыты, если на улице мальчишки забивают котенка, если машиной сбило собаку и она умирает на обочине. Когда это не оправданные жертвы, жертвы безразличия.
Такие слова применено в дополнении к вопросу- "по человечески, по совести". Этим все сказано. Человечность и совесть нельзя терять. А то мы потеряем человечество. Сначала неугодны кошки, потом старики, потом, как в Спарте скинем со скалы слабых детей. А дальше...Тот же мужчина, бьющий сейчас себе в грудь- "не должен", завтра став инвалидом, попав в трудную ситуацию, будет ни кому не нужным и брошенным. И кого потом винить, только себя. Что был таким, это пропагандировал, детей своих так учил.
Мы не имеем право рушить то, что дано нам свыше. И не имеем право спокойно смотреть, проходить мимо когда это делают другие.
Знаете я вот тоже люблю животных.Но если у нас людей бросают,по совести,а вы тут о животных.Общество бывает крайне жестоко к людям ( не говоря уже о животных),есть даже такая поговорка "человек человеку волк ",как не прискорбно,но это так и есть.Как думаете ,если мать отказывается от собственных детей ,способна ли она любить животных и "спасать" их.Просто в обществе нужно поднять уровень нравственности тогда и забота о животных придёт.Государство стоит больше,не на защите природы,конечно государство спонсирует охрану окружающей среды и экологию,но если надо будет построить какой нибудь завод который убьёт всю природу вокруг,то государство его построит,потому что он приносит денег.
А так я полностью с вами согласен,но в реальности далеко все не так.
Уверена, что умение сочувствовать, не быть безразличным, также как и способность думать зависит от уровня духовности, культуры (не путать с образованностью). И если у него не развиты эти качества, он пройдет мимо (в лучшем случае) и всегда найдет оправдение своему безразличию или садизму по отношению к другому.
А что касается обязанности помогать животным... Опять же: если человек отдает себе отчет, что животные появились гораздо раньше него, но не стали врагами человека, что они также страдают от боли и голода, любят и тоскуют, если у человека хватит душевной теплоты и отзывчивости сердечной, то перед ним не встанет такого вопроса.
Все просто: если вы считаете обязанным заботится - значит вы обязаны заботится. Мы сами на себя взваливаем обязанности. И вовсе не по глупости. Развитие человека идет по пути расширения сознания. А значит мы учимся включать в это поле не только себя. Но по большому счету каждый меру своей ответственности (собственных обязанностей) определяет сам.
Государством предусмотрена статья за грубое отношение к животным, вот только действует она, к сожалению, очень редко. Но каждый адекватный человек и без статей поможет животине, попавшей в беду. А есть такие, кому и на людей наплевать, что уж говорить о братьях наших меньших.
Не обязан, но должен относиться с уважением к ним. Мы живем в мире растений и животных. И если мы не будем уважать эти растения и животными, себе же и будем вредить. Ведь природа - наш большой дом. Поэтому нужно заботиться о мире растений и животных.