Почему в Госдуме хотят упразднить комиссию Натальи Поклонской (см)?
Поклонская лишится поста главы комиссии по депутатским доходам в Госдуме
Комиссию по контролю за доходами депутатов, которую возглавляет бывший прокурор Крыма, объединят с комиссией по этике. Кто возглавит новую структуру, пока не сообщается
Комитет Госдумы по контролю и регламенту в ходе заседания предложил объединить комиссию по этике и по контролю за доходами депутатов, которые возглавляют Отари Аршаба и Наталья Поклонская. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на главу комитета Ольгу Савостьянову.
По ее словам, законодатели приняли решение создать такую комиссию, председатель Госдумы Вячеслав Володин эту инициативу также поддержал. На следующей неделе вопрос о создании новой комиссии вынесут на повестку пленарного заседания Госдумы.
«То есть три блока полномочий, и все эти три блока полномочий входят в название самой комиссии», — сказала она.
Вопрос об объединении двух комиссий обсуждается в нижней палате парламента с начала 2018 года, отметила Савостьянова. Новая структура, рассказывает она, будет называться комиссией по контролю за достоверностью сведений о доходах, имуществе, обязательствах имущественного характера, предоставляемых депутатами Госдумы, мандатным вопросам и вопросам депутатской этики.
В качестве причин объединения она назвала отсутствие у комиссий необходимых полномочий. У них есть обязанности по рассмотрению обращений, но не было «возможностей по принятию решений реализации непосредственно федерального закона о статусе депутатов». Комитет Савостьяновой предложил, чтобы в новой структуре было десять представителей «Единой России» и десять человек от оппозиционных фракций — по четыре депутата от коммунистов и либерал-демократов и еще двое от «Справедливой России».
Наталья Поклонская — единственный депутат, который проголосовал против принятия законопроекта о пенсионной реформе, который подразумевает повышение в стране пенсионного возраста. После этого возглавляющий «Единую Россию» в Госдуме Сергей Неверов заявил о том, что Поклонская нарушила фракционную дисциплину и должна «принять для себя решение».
На заявление Неверова Поклонская ответила тем, что не собирается сдавать депутатский мандат и выполняет свою работу в Госдуме «по совести».
Ответы (3):
Так Вы сами уже ответили на свой вопрос - Поклонская проголосовала против повышения пенсионного возраста в России, и теперь ее всячески ущемляют...
Я не защищаю кого-то там, и тем более, во многом, не согласен с идеями, взглядами и методами самой Поклонской. Но в данном случае, я на ее стороне, и вот почему.
Поклонская проголосовала против пенсионной рфеормы. Это не оппозиционное решение, а вполне правильное и адекватное. Но она подписала себе почти смертный политический приговор. Потому Поклонской дали понять (Неверов об этом прямо сказал), чтобы она действовала не в интересах народа или адекватности, а в интересах кучки людей у власти. И должна поддерживать только эту кучку, даже с самыми ужасными для страны реформами. А чтобы впредь она была не за народ, и, как говорится, не выеживалась, её для начала лишили должности, а комиссию и вовсе прикрыли.
Потому что ,если в консервативной партии человек голосует против своей партии -то таких ,как правило ,считают предателями .Это же касается и Поклонской :она то молодец что выступила за народ ,но так как ЕР считается антинародной партией ,то конечно партия ей этого не простит ,возможно её и выгонят из партии...Возможно по этой же причине и Путин не отменил пенсионную реформу :ему видимо невыгодно быть таким как Поклонская .Хотя и есть основания полагать что автор пенсионной реформы -сам Путин .