Почему советники не советуют Зеленскому встречаться с Путиным один на один?

После встречи нормандской четверки (Меркель, Макрон, Путин, Зеленский) Владимир Путин и Владимир Зеленский побеседовали с глазу на глаз без посторонних лиц около часа. Журналисты спросили у Зеленского:"Кто кого? ,тот ответил : "Давайте скажем, ничья." Тут же признался, что он все быстро решает, а Владимир Путин каждое слово обсуждает.

Советники Зеленского знают опытность Путина как переговорщика, а Зеленский новичок в политике. Случаются с ним казусы даже в дипломатическом этикете. Уступки Зеленского скажутся на жизни всех украинцев, поэтому в Киеве вновь протестуют на площади. Но желание Зеленского урегулировать положение с Донбассом просматривается. Другой вопрос, нужен ли Донбасс Украине сегодня?

У меня есть несколько версий, почему Зеленскому не советуют встречаться с Путиным один на один. И кому это выгодно. Союз между Россией и Украиной не выгоден тем, кто хочет держать ситуацию в обострении, и делать на этом деньги. Та же война на юго востоке украины это ж сколько олигархов обогащается, а если все закончится - то будут рулить другие законы человеческой солидарности и сообщества. Так вот, если Зеленский и Путин встретятся наедине, то они могут договорится об урегулировании ситуации. Это первое. Второе, у противников Зеленского будут обоснования кричать что Зе проплачен Кремлем, что может навредить его репутации, или просто будет на руку тем, кто хочет ему помешать. Третье - фантастическая версия - Путин владеет мистическими способностями, и Зе станет управляемым.

Этот совет дает четко понять, что Зеленский может себя дискредитировать в глазах своих граждан, если пойдет на переговоры тет-а-тет, население, получив надежду, будет хотеть контроля за исполнением всего, чего от Зеленского ожидают. Да и нехватка политического опыта дает преимущество оппоненту. Не думаю, что кто-то его одного на подобные переговоры отпустит, пока что, по крайней мере.