Зависть или справедливость требует введния налогов на роскошь?
Прочитала сегодня такой вот вопль
А где деньги с налогов на воровскую роскош? А где ПРОГРЕССИВНЫЙ налог, ( во всех капиталистических государствах он есть,
Для меня - странно, что человек думает, что своим трудом нельзя ничего заработать. Ну не умеет, или завидует успешным людям.
Ответы (2):
И то, и другое. Однако справедливость все же более весомый аргумент. Своим трудом заработать можно. Но сложно. И мало кто так действительно делает. Не секрет, что многие олигархи свое состояние сколотили отнюдь не честными способами. Но даже если человек заработал состояние честно, и может приобретать роскошные вещи (5 феррари, 3 вертолета, 4 личных самолета, 10 огромных особняков в разных странах), значит, у него достаточно денег для этого и он способен тратить гораздо больше рядового гражданина. Потому и налог с него больше. Понимаете, можно обложить налогом 3-х комнатную квартиру, а можно особняк размером с пятиэтажный дом. И налог с чего должен быть выше? Государственный бюджет формируется из налоговых сборов граждан, и каждый гражданин должен вносить в него вклад соразмерно своим возможностям. С одних можно взять тысячу, а с других миллион. Потому что один зарабатывает 7 тысяч, а другой 7 миллионов. Соотношение одинаковое. Государство этим должно сгладить социальное неравенство и стремиться к социальной справедливости. Поэтому почему бы тем, кто на жизнь сосем не жалуется, не вложить в будущее страны больше тех, кому еле на квартплату хватает?
Наивно полагать, что большие деньги у нас всегда зарабатываются честно. В России на одного честного человека, который разбогател своим трудом, тысяча нечестных, которые сколотили свой капитал путем обмана, воровства и бандитизма. Вы сомневаетесь?