Почему некогда братские народы становятся врагами?

Все это сила пропаганды, сталкивают лбами, принцип- разделяй и властвуй.Так как пока братские народы занимаются сколками и распрями они отстают в развитии от тех кто их сталкивает. Все просто, более страшно, когда идут распри внутри народа.

Потому что у людей нет своего личного мнения, а только то что слышат, как зомби идут неизвестно куда и зачем. Даже родные люди идут один против друга защищая своего лидера мы бараны но он волк. Радуюсь когда люди не оправдуют волков, но многие считают что они правы.

Потому что народы (любые) существуют не в безвоздушном пространстве, не как нечто вечное и неизменное во всех обстоятельствах.

Порой прямая политическая необходимость приводит к острейшим и упорнейшим столкновениям, даже в течение колоссального времени порой. Если уж такая ситуация возникла, то ничего вообще сходу сделать нельзя. Приходится полагаться лишь на неизбежное изменение ситуации со временем. И, разумеется, сохранять для начала ясную башку, не давать насыщать оную причудливыми мифами и откровенной бредятиной.

А вообще к тому же, "братские народы" - это не более чем бессодержательный штамп. В каждом народе встречаются как положительные, так и отрицательные люди. И приравнивать их друг к другу не стоит. Можно сотрудничать с теми только, кто придерживается более или менее сходного подхода и целей, но не с теми, кто этого откровенно не приемлет.

Потому что "братские народы" это весьма условное название. В основном каждый народ, народность или государство на основе народности имеет свои интересы, планы и собственно жизнь (быт). И не терпит вмешательство в оные со стороны других народов (народностей и т.п.). Если, конечно не наблюдается превосходство в силе того, кто вмешивается. Именно поэтому ещё с древних времён считающиеся сейчас братские народы (и даже внутри этих народов общности) часто имели жёсткие конфликты и вели непримиримые войны со взаимным истреблением. Так что всё зависит от совпадения или несовпадения интересов и планов каждого народа и братство тут лишь некое историческое обоснования реализации собственных интересов.