Кто из кандидатов в президенты Украины 2019 самый миролюбивый?

Не вижу среди кандидатов в президенты страны человека способного реально улучшить жизнь Украины, и завершить конфликт с ДНР и ЛНР.

Любой из них будет прогибаться и исполнять повеления США.

Но из всех кандидатов я все таки думаю "наилучший" вариант для Украины это Юлия Тимошенко, хотя и она заявляет что вернёт Крым Украине.

Так что не до миролюбия.

Мне всегда импонировал Вадим Рабинович. Жаль, что он не идет в президенты. Тем не менее, он объединился с Юрием Бойко, создав общую политическую платформу и назвав ее "За життя", что в переводе на русский означает "За жизнь". Так вот, именно эта политическая партия позиционирует себя, как та, которая способна установить в стране мир.

Ляшко - за социальное развитие: повышение зарплат, доступные лекарства, и т.д.

Порошенко - за безопасность и украинизацию.

Тимошенко - за дешевый газ и развитие экономики.

Бойко - за мир в стране. А еще, это единственная партия, которая инициировала законопроект о списании долгов с украинцев за коммунальные услуги. Типа, начать жизнь с чистого листа, без долгов.

Я не агитирую, я отвечаю на вопрос про миролюбивого кандидата в президенты Украины.

Я полагаю - это Дональд Трамп. Единственный и неповторимый. А он, или с его ведома будет на Украину назначен менеджер под названием "президент Украины". Как-то странно, что до сих пор некоторые люди никак это не могут, или не хотят понять. И какого бы менеджера не назначили Янки, ни один из них не будет мирным ни к ЛДНР, ни к России. Положение будет только усугубляться. Но войны с Россией напрямую не будет, Янки не позволят - они не такие глупцы, что бы терять вбаханные миллиарды в проект "бандеровская Украина". Это моё личное мнение.

На словах абсолютно все , даже т.н. нынешний президент Порошенко.Он уже запел о каком то то ли холодном то ли другом мире с Россией.Хотя он сам давно страдает раздвоением личности - то рассказывает о том , что с Россией пятый год идет война а дальше без паузы плачется и требует запретить строительство газопроводов идущих в обход Украины.То есть требует чтобы агрессор качал свой агрессорский газ только через Украину.

Тимошенко тоже сама миролюбивость, Зеленский уже анонсировал свою встречу с Путиным.Вилкул, Бойко,Гриценко и прочая массовка также мироточат .

Порошенко давно уже понял, что военным путем Донбасс ему не вернуть никогда.Но прямо так закончить карательную операцию на Донбассе и начать мирные переговоры нельзя.Слишком много людей реально обогатилось и озолотилось на АТО.Сотни тысяч вытиранов - карателей получают льготы и подачки , тысячи дармоедов- мародеров пятый год сидят в схронах на одном месте , ничего не делают а получают вполне достойную ( по меркам Украины) зарплату.Просто так отправить их обратно в села откуда они понаехали не получится, вытираны-мародеры поднимут бучу- "За шо мы воевали ?".Отправить их отбивать Донбасс тоже не выйдет - просто разбегутся.Одно дело по городам издалека с ГРАДов садить и по чужим домам мародерить а совсем другое попасть под серьезный замес.Они не для этого шли на Донбасс.

После избрания нового президента он конечно забудет о своих обещаниях.Может обратиться к России с требованием или просьбой о переговорах.Но вполне резонно будет послан на ...Донбасс к руководителям ЛДНР , с ними пусть и договаривается а Россия не является стороной конфликта по минским договоренностям.И говорить не о чем.

Пока на псевдовойне зарабатываются и пилятся миллиарды никакого мира не будет.Ни какому президенту его не дадут установить.Чтобы он наступил нужно посадить или убрать из власти банду войны и отправить за решетку все нацбанды, нацкорпуса и вытиранов-карателей "АТО".

Ещё немаловажный фактор - что делаться Донбассом если он вернётся в состав Украины?Получат миллионы ненавидящих свидомитов и их режим людейСкакать они не будут,дивизию СС галычына и бандеру тоже славить не будут .В одной стране две идеологии не уживутся.Денег на восстановление разрушенного карателями у нищей Украины ( официально самой нищей в Европе) нет и не будет.

И вопрос - нужен ли вообще Украине разрушенный и ненавидящий её Донбасс который не стремится в Эуропу а привык жить сам производя а не побираясь.

Кандидатов у нас на этих выборах 39 в бюллетене.

Кто из них самый миролюбивый?

Всем давно известно, что у любой медали есть две стороны. Поэтому, важно не само слово, а то, что человек, любой, в это слово вкладывает. Какие свои эмоции, чувства, взгляды, мнение.

Потому, кто там самый миролюбивый - это зависит, с какой стороны кандидата разглядывают, то есть, каков угол зрения в данном вопросе.

Вот, например, как заключить мир? Есть, как минимум, два варианта. Первый - сдаться, сдать интересы страны, принять условия противоборствующей стороны и тем самым, пойти на перемирие (хотя бы) или заключить полноценное соглашение, но... не на своих условиях. Второй вариант - победить противника, соперника, отстоять свою территорию и право жить по своим законам и традициям. Ну как победить мирно? Никак. Или, см первый вариант.

Вот по себе могу судить, привести такой пример. Я очень миролюбивый человек. Я не люблю скандалы, ссоры, я никогда в жизни ни с кем не дралась. Если возможно избежать горячего конфликта - я его избегу, я закроюсь в свою ракушку, я убегу в "свой домик" (как говорили в детстве), но скандалить и спорить не буду. До тех пор, пока не лезут в мой дом, не обижают моих детей, не травят мою семью. Тут, не смотря на весь мой опыт миролюбия, я могу (предполагаю, что могу) убить даже. Защищая детей, себя, свой дом, семью. Могу, да. Разве я воинственная, агрессивная? Разве не будет любой нормальный человек делать то же?

Так и в стране, в государстве. Любой мирный народ, власти государства, могут избегать конфликтов, отвечать всякими там нотами протеста, делать заявления в ООН или ПАРЕ, обращаться за помощью к дипломатам разных стран. Но, если есть опасность целостности государства, опасности для граждан страны - власть обязана защитить границы, земли, граждан, инфраструктуру. Каким способом? Даже военным. Остановить агрессию. Иначе ни страны, ни граждан этой страны может и не стать в какой-то момент.

Потому, кто из кандидатов самый миролюбивый? Как понять? Если он готов стать на колени, мол, берите, что хотите, люди добрые, только не убивайте - это миролюбие? Нет. Это пресмыкание, трусость. Это предательство интересов большинства граждан страны, которую кандидат хочет возглавить.

Если кандидат ценит жизни солдат, если он намерен победить в противостоянии, но не любой ценой, а согласен вести переговоры, готов менять пленных или заложников, выдавать противнику в обмен на своих, при этом будет готов дать адекватный ответ агрессору, но не готов отдавать "лишние куски земли", которые для любой страны не бывают лишними, потому, что атм живут люди, живые - то лично для меня этот кандидат и есть самым миролюбивым.

Это примерно так, как для одного человека истребители, летающие над головой мешают работать на даче, пугают, а для другого человека это доказательство того, что его покой и работу на даче оберегает государство. Потому, что несли летают свои, то не летают чужие.

Также большую роль играет гражданская позиция человека. Имеет ли для него значение, в какой стране жить, с каким правительством, по каким законам, какие свободы и права у него при этом будут. Если пофиг, "лишь бы не было войны" (хотя, понимаю, страшно), то конечно, самый миролюбивый кандидат тот, кто просто отведёт войска в казармы, а потом отдаст на расправу сильнейшему. Ну вот Бойко, Вилкул. Зеленский - он же сказал, что нужно прекратить стрелять в ответ.

Лично мне не всё равно, какое название моей страны, какие законы будут действовать на территории, где живёт моя семья. Потому, "миролюбивые" такие мне не подходят. Я не хочу, чтобы моя страна снова стала территорией какого-то другого государства. Миролюбивый для меня тот, кто будет отстаивать интересы Украины и её целостность.

Так что. Всё относительно. Зависит от того, чего сам человек желает. Не всегда миролюбивость означает мир в конечном итоге.

Моё личное мнение. А люди, которые за мир любой! ценой, для меня умерли.

Сейчас, в современной Украине, таких нет, вообще, по определению.

Есть там основные двое трое, так и тех ещё до выборов отправят на утверждение в госдепартамент США, вот кого там выберут тот и будет далее выполнять приказы из США, а заодно, в награду за это, доворовывать то немногое, что ещё осталось на Украине от прежних президентов воров, да обдирать уж до конца и так то нищих украинцев, поднимая на запредельные высоты тарифы на коммуналку, цены на всё что можно и даже уже нельзя.

Украина катится в пропасть, и уже любой президент, даже не из этой обоймы кандидатов, а нормальный здоровый на голову человек уже ей не поможет, точка невозврата к нормальному Государству пройдена, Украина в глубокой долговой яме, а рассчитываться будет народ в поколениях, при том, что Украина вымирает, бегут из нее миллионы ежегодно, и любые действия или бездействия, любого президента, для Украины как для "мёртвого припарка".