Почему у русских нет своего субъекта в Федерации?
Как известно, национальность "русский" придумали и официально ввели в употребление три иудея: Троцкий, Мануильский и Каганович. До Октябрьского переворота все жители Российской империи считались "поддаными императора".
Но создавая СССР с республиками от каждого народа, они сознательно не создали республику от новой национальности "русских", преследуя видимо какую-то свою масонскую цель. Сегодня создана парадоксальная ситуация, когда русские этнические земли массово заселяются мусульманами, вытесняя самих русских, которым негде опереться на свой собственный субъект.
Думаю, что русские могут требовать от власти РФ создания собственного субъекта.
У кого какие мысли?
Ответы (4):
На сегодняшний день Российская Федерация насчитывает 83 субъекта, и только 21 из них являются республиками.
Основными отличиями республик от других образований является наличие конституции и возможность устанавливать государственные языки.
Но у других субъектов РФ имеется Устав, мало чем по своему содержанию и юридической значимости отличающийся от конституций республик.
Я сама проживаю в Республике Башкортостан, подавляющее число жителей которой составляют этнические русские и татары, и при этом ощущаю себя гражданкой России, а не вышеуказанной республики. У меня паспорт гражданина РФ, а не Башкортостана. Да, согласно конституции Башкирии башкирский язык является государственным и его изучают в школе, но согласно конституции России, имеющей высшую юридическую силу, государственным языком на территории РФ признается русский. Так что, мы все здесь свободно говорим по-русски, по-русски же ведем деловую переписку и общаемся с представителями как федеральной, так и республиканской власти.
В связи с вышеизложенным, лично я не вижу никакого смысла создавать Русскую Республику в составе РФ.
Мне вообще ближе модель устройства России, существовавшая до революции, не делившая территории по национальному признаку.
Меня также давно мучает этот вопрос. Неужели русские не имеют права на собственную республику или хотя бы автономию! Да и национальность звучит как-то притягательно: "русский" - напрашивается "чей"? Все народы РФ называют себя именем существительным, а русские, как будто приложение к башкирам, ненцам и другим народам. Вызывает большое опасение, что в погоне за заботой и обереганием братских народов, не уйдут ли русские, как нация, в небытие. Ведь было же в истории уже не раз, когда с национальной карты исчезали целые народности и народы. Пора вопрос поднять ребром: давай русским республику! Вот только где территорию взять под нее?
Я вас полностью поддерживаю.
Только до того, как эти три иуда-масона обозвали нас русскими, еще до того, как засланник Европы Петр 1 обозвал нашу родину Россией, жила и процветала великая Русь, и проживали на ней Русы, слово, которое просто выкинули из нашего языка, чтобы не помнили истории и ощущали себя недочеловеками. Мужчина - рус, женщина - руска. И ни каких два с не писали.
История истребления Руского государства идет с Петра 1. С тех самых пор и до сегодняшнего дня идет геноцид и истребления руского народа. Вы не встретите ни одного руса у власти. Одни евреи. И не в их интересах давать законодательно русам их землю.
Потому что вся Россия, это страна русских ! В федерации нуждаются малочисленные народы, тогда как русские составляют более 80% от общего численности населения России, что зачастую даже больше чем в некоторых национальных республиках ! Национальные республики, и регионы нужны для сохранения малых наций, что бы они внутри их могли чувствовать себя как в своей национальной стране ! Тогда как русские на всей территории России чувствуют себя как в своей стране !