Почему из всех республик СССР в советское время Россия жила хуже всех?

Не согласен с Вами. В 1980 году я был в Узбекистане, города Кунград, Муйнак- Каракалпакия. И то что мы увидели поразило нас. Вся пропаганда СССР трубила о победе социализма и прочее, а там нищета и бедственное положение. И побывал в Костромской обл., город Нея. Вот они могли жить лучше, но- водка. И видел Краснодар и Ростов- грех было обижаться на такую жизнь- всего было, как в рогу изобилия. Кто работал, держал скот, птицу- имел все и на столе. И строили коровники прочее "шабашники" с Украины, Молдавии. А местные- пили и завидовали их заработкам. Извините, не согласен с Вами.

Россия (за исключением Москвы и Ленинграда) жила хуже республик Прибалтики, Белоруссии и Украины.

Причем что значит хуже. Рабочий в Челябинске получал не меньше рабочего в Минске. Но потратить эти деньги не мог - товара не было. А в Минске, Киеве, Риге, Таллине и Вильнюсе снабжение было лучше.

И вот возникает вопрос - а почему российская провинция снабжалась хуже? Вредители? Враги народа?

Нет конечно.

Потому что в СССР очень заботились о том, чтобы в советских республиках (не считая РСФСР) население было обеспечено всем и у них не было соблазна от СССР отделиться, чтобы не было претензий к советской власти. Ну и конечно плохое сельское хозяйство, которое не могло обеспечить российскую провинцию продовольствием.

А Казахстане (г.Ош) люди ели землю. В прямом смысле. Такая разруха и голод были. А вот в русской деревне поразили заросшие бурьяном огороды и полное отсутствие живности. Даже кур не держали. Сидящие на лавках бабушки сказали, что им дети из города привозят консервы и хлеб.