С чем связана популярность разделения общества на бедных и богатых?

Кого ни послушай, сплошь и рядом нытье: "Мы бедные, они богатые. У них есть все, у нас ничего. Воры, эксплуататоры..." и т.д. и т.п. Откуда это? Почему такую популярность приобретает нытье и сетование на несправедливость жизни?

Это новая мода? :)))

3

Ответы (5):

4

Интересную тему Вы подняли, Irence. Так сложилось, что у меня много знакомых из разных социальных слоев - от очень бедных до очень богатых. Средний класс тоже хорошо знаком. И что я заметила - это действительно разные миры, с разным типом мышления, представлением о жизни и своей роли в ней. Так называемое "мышление бедняка" - самая, что ни на есть, реальная реальность, так же, как "мышление богача" или среднего класса. Поставь этих людей в одинаковые жизненные условия, дай им одинаковое количество денег - и через какое-то время "бедняк" станет по-настоящему бедным, "богач" - разбогатеет, а "средний класс" - останется на среднем уровне. Кстати, где-то проводили такой эксперимент, и он именно так и завершился. "Бедный" никогда не станет "богатым", прежде всего, потому что он сам этого НЕ ХОЧЕТ. Он может всю жизнь честно трудится, вкалывать буквально до изнеможения, до тех пор, пока не заработает на своей работе какое-нибудь хроническое заболевание, и даже после этого не захочет ее сменить, получая какое-то странное удовольствие от сознания того, что "он в поте лица зарабатывает хлеб свой". Покажи такому человеку возможность разбогатеть, которая у него буквально под носом, только руку протяни и возьми - он от нее обязательно откажется, а потом будет стонать и жаловаться на жизнь. И уровень образования тут особо роли не играет, ведь как сказал кто-то - "мир полон образованных нищих", и если внимательно посмотреть вокруг, то так оно и есть. Кстати, "средний класс" тоже не стремится стать "богатым", его в принципе устраивает его положение. То есть он, конечно, хотел бы стать богаче, но не намного, только чтобы чуть-чуть поднятся над своими "одноклассниками". В мир по-настоящему богатых людей его не тянет. Так что разделение на богатых и бедных (а также, средний класс) было, есть и будет, скорее всего, всегда.

3

Это естественное положение вещей в иудо-христианской цивилизационной модели.

"Не станет богатых, коли не станет бедных и нищих".

Пирамидки/вертикали - длинною и высотою в тысячи официально писаных исторических лет.

И уж совсем нужно быть глухим/незрячим отказывая неимущему в праве роптать.

А что ему ещё остаётся?

Помните, у Радищева: "...Воздух. Один только воздух, который отъять не смеете".

Но, как показываете практика, скоро доберутся и до воздуха: так как с водой/рыбалкой, газом и правом на природную ренту уже разобрались.

2

Ответ прост, да, как пять рублей.

  1. Как правильно подметил Finnz это то, что если не будет бедных не будет богатых. Это обычный контраст вещей, на фоне которых можно разглядеть различия между двумя слоями общества. Хотя это самый неоднозначный и самый обобщающий нюанс по которым мы делим друг друга.
  2. Это самоутверждение, банальное, но тем не менее, за счет других. При том, что явление получает не малое распространение и дает установку обычно у детей и людей до того времени, пока они не становятся самостоятельными. Зрелые люди обычно на это мало обращают внимание.
  3. Гордость или разочарование в себе. Деньги это показатель того или иного достижения в своей жизни. Обычно связанной с карьерой. Если люди на первое место ставят материальный достаток вопреки другим, например духовным аспектам или какому либо мастерству, то они либо гордятся что смогли, либо разачаровываются в том, что нет. Ну и людей остальных судят так же как и себя. Бедный - нечего не может, богатый смог больше чем ты.
  4. Ну и банальная зависть. Деньги, в особенности большие, присущи людям которые либо очень умны, талантливы или любят рисковать ( даже своей свободой ) и пренебрегать своими страхами. Либо зависть к тем, кому достались деньги не заслуженно, это как шутили на эту тему мол "Профессия есть такая - сын".

Ну и список можно бесконечно дополнять, в силу количества людей, сколько людей, столько и мнений и отношений к богатству и бедности. Ну и еще это вызвано тем ,что деньги более чем полностью заместили ценность вещей и приняли ту самую окраску достатка.

1

Причем здесь популярность? Здесь простая статистика и закон систем. Находящаяся далеко за пределами закона Паретто 10 % людей обладают 90% процентами дохода (это "модные" цифры?). По всем системным законам - это соотношение далеко за пределами гремучей точки взрыва. Стабильность системы сохраняется при соотношении 80 к 20. Подниматься на крови и плоти земли (ресурсах) - это "Мода"?. Настоящие спецы и профи в областях, где мы могли бы составить хоть кому-нибудь технологическую конкуренцию повымерли или повыехали - это мода?. Стабильностью обладает лишь один "модный" процесс - вывод средств за границу.

А еще модно говорить, что бедные - это глупые бездельники. А еще "модно" мечтать покинуть свой затрапезный "Мухосранск", завоевать Москву, там не важно на чем, лучше устроившись в закупки сделать капитал на откатах и вывести его за границу, и лежа на шезлонге собственной яхты поверх темных очков, надетых на прококаиненый нос, показывать средний палец в сторону земли, на которой родился - вот это "модная Российская" крысиная мечта.

А еще "модно" умирать от тромбофлебита в 49 лет после того как 6 часов простоял за хирургическим столом и сделал уникальную нейрохирургическую операцию и отдежурил сутки, зная что тебе нужно дать образование ребенку и жена не может расслабиться подрабатывая больше тебя нейрохирурга высшей категории, курсируя между Пекином и Россией с тюками китайского ширпотреба - это уже "модная" история семьи моих родителей.

1

Человеческое общество пока несовершенно вцелом, в масштабах планеты, а отдельные страны еще сильнее отличаются друг от друга. Если посмотреть в развитии, в историческом разрезе, то можно увидеть, что разрыв между богатством и бедностью людей приводит к революциям, конфликтам, войнам. Борьба за ресурсы, за возможность потреблять все больше и больше продолжается и ее невозможно остановить. Может быть, угроза масштабной экологической катастрофы или падения астероида, или завоевание пришельцами, заставят когда-нибудь задуматься о смысле и ценности жизни на планете по имени Земля? Тогда, возможно, люди поняли бы, что бессмысленно тратить свою жизнь на борьбу за перераспределение богатства, принадлежащего всем землянам, и занялись действительно важными делами.

Related posts