Надо ли привлекать к ответственности СМИ?

Свобода выражения мнений - важнейшее приобретение, закрепленное в Конституции и Законе о СМИ. Начав движение в обратном направлении мы неизбежно придем к тоталитаризму.

Принято считать, что человек публичный: депутат, журналист, телевизионщик,по определению, являются носителями культуры, выразителями мнений и тенденций, господствующих в обществе.Мне неведомо, имеется ли Кодекс профессиональной этики у наших журналистов? Европейские собратья всегда подчеркивают свою "равноудаленность" и"независимость", что не мешает им, однако, беззастенчиво продаваться.

Думаю, введение каких-либо специальных правовых норм в отношении СМИ или сотрудников СМИ, не удачное предложение. Ведь в УК достаточно статей, которые применимы к этой сфере и ее сотрудникам. Нужна только правильная квалификация и чувство меры, чтобы не рухнуть в произвол.

Должно ли СМИ "отдуваться" за "подвиги" своего сотрудника? Не думаю, если только не будет доказано, что издание или канал в своей политике заведомо идут на нарушение законодательства. То есть, что квалифицируемое деяние является сутью и миссией данного СМИ. Ну, это уже работа юристов, неангажированность которых также сложно гарантировать.

Вопрос не из простых. Но такую работу делать надо,разумеется в рамках действующего законодательства, т.к. безответственность и безнаказанность СМИ и Интернет приняла угрожающие размеры.

Дело в том, что зачастую СМИ доносят информацию до общества так, как им диктует это политика государства. Однако у журналистов есть свой Кодекс Чести, где они обязуются доносить правдивую информацию и т.п. Нюансы!

Надо бы за ложную информацию! Но кто это будет делать и кто будет заниматься? для этого необходимо ряд статей в кодексе)Я был бы очень рад если бы так сделали, а то пыль в глаза постоянно,но приходиться так жить.