Почему у Никиты Белых флуоресцентная краска на ладонях?
Следственный комитет после задержания 24.06.2016 губернатора Кировской области Никиты Белых опубликовал фотографии, якобы фиксирующие момент получения взятки. При этом на фото при свете ультрафиолетовой лампы на руках Белых видна флуоресцентная отметка на ладонях.
Обычно такой краской помечают деньги и потом пытаются доказать, что виновный брал их. Однако мало кто умеет считать деньги ладонями. Какие могут быть причины появления таких пятен и являются ли они доказательствами?
Ответы (1):
Вообще говоря, это свидетельствует о провокации. Сознательной провокации. И о том, что деньги эти - вовсе не взятка, а сама сцена "получения взятки" - постановка Следственного комитета. Достаточно было просто поздороваться с человеком, который самолчино перебирал эти деньги, - и готово, на ладони, причём именно на ладони и именно правой, будет эта краска.
Так что с выосокй вероятностью это подстава, чисто чтоб убрать беспартийного губернатора в преддверии выборов (не штука догадаться, что в Кировской области результат единственно правильной партии было бы не сильно высоким).
Особенно же "вставило" то, что в числе взяткодателей значится некий лыжный комбинат. Я ваще-то и сам лыжник, но вот лыжи отечественного производства последний раз в магазине видел где-то в середине 80х. А с тех пор - всё больше Фишер, Атомик, Саломон и прочая заграница. И чтоб какая-то захолустная фабрика набрала стока бабла на взятку? Да с каких таких прибылей-то, а?!