Почему по Первому каналу допустимо «гоповское­» поведение ведущих?

Почему по Первому государственному каналу допустимо гоповское поведение ведущих?Например Шейнин когда в легкую ударил американца.

Или последний выпуск-"Мужское-Женс­кое"-Гордон назвал "существом" не плательщика алиментов.На просьбу не оскорблять ответил "Да я с трудом удерживаюсь,чтобы не дать тебе по морде"

Его поддержала м ведущая.

Почему так происходит?Деградаци­я ТВ как всего общества в РФ?Ведь "существом"-обычно называли немцы евреев и русских во время ВОВ.

Явная провокация на силовой конфликт.А если учесть,что тот кого Гордон оскорбил явно моложе и крупнее его-то в ситуации "Один на один"-без свидетелей-шансов у него бы было очень мало.

2

Ответы (6):

7

Вы слышали публичную риторику Первого Лица Государства, и главы Министерства Иностранных Дел (главного дипломата страны)? Про всякую депутатскую мелочь я даже не говорю, это зверинец какой-то. Некоторые прапорщики в воинских частях ведут себя интеллигентнее.

Ну вот и ведущие центральных ТВ каналов пытаются быть в тренде. Соответствовать, так сказать.

4

Кто-то внушил этим так называемым журналистам, что чем больше скандалов и криков, тем больше людей смотрит передачу. А чем больше людей смотрит передачу, тем дороже можно продавать рекламу. Вот вам и весь ответ. Деньги , деньги и еще раз деньги. Существует мнение, что если домохозяйка имеет постоянно включённый телевизор, то отвлечь её от дел по кухне могут только громкие крики. Может быть так и есть, но в итоге это привело к тому, что многие культурные, интеллигентные и не желающие кричать журналисты потихонечку исчезли с первого канала. Поэтому и передачи по культуре задвигают часто на неудобное время. А в самое лучшее время идут именно эти крикливые передачи. При этом я не удивлюсь, если потом выяснится, что многие крики и драки были обычной постановкой и люди, идя на передачу, заранее знали что на них будут орать. Так что по большому счёту, если отвечать на ваш вопрос , то подобный способ ведения передач - это просто поощряемое руководством канала бескультурье. Я не могу себе представить, чтобы подобным образом вели себя классики и корифеи советского телевидения. Чтобы кричал культурный и интеллигентный Игорь Кириллов, чтобы толкался и пинался эрудит Леонид Парфёнов. Получается, что одни из немногих, кого можно слушать, это ведущие программы "Модный приговор" и "Жить здорово". Там же как-то обходятся без крика. Значит можно? Значит если бы руководство Первого канала захотело оно бы всё поменяло? Но руководство не хочет. Лучше оставить всё как есть. Покричать или устроить потасовку - это намного проще, чем аргументированно обсуждать проблему. К серьёзному обсуждению нужно готовиться. Так что вот такой мой вывод. Делается всё по принципу дешево и сердито. И для этого набрали тех людей, чей культурный уровень и особенности воспитания позволяют им вести себя таким образом. Или коротко формулируя ответ: ведущие позволяют себе так себя вести, потому что им позволяет это руководство первого канала

3

И мировое телевидение и Российское в частности уже давно не такое как было раньше, во времена цензуры и некоторое время после нее, сейчас в ходу рейтинг телепередач и различные фейковых новостей, + различная реклама - все делается ради дохода, и понятно что когда рейтинг падает то нужны какие то горячие новости и супер фейки чтоб возобновить рост рейтинга и часто и ведушие программи лица в них участвующие идут на резкие действия и резкие слова в эфире чтоб привлечь к себе внимание. Если что то выходит из под контроля то решается в судах а программа так же продолжает наращивать свой рейтинг и ни чего с этим не поделать, Единственное что касается 1 канала то здесь контроль Эрнста всеж таки ощутим и он редко позволяет чтоб на его канале был бардак в эфире, но видимо за всем не уследишь и иногда такое случается, что касается других каналов и особено зарубежных то там бардака куда больше, фсем рулит фейковая новость и резкий рост рейтинга, и даже если потом эти новости не подтвердились то выходит маленькое опровержение факта и как правило в ранние утренние часы или ночью и зритель этого опровержения не заметит.

1

Все дело в культуре. Сейчас она сами видите в каком положении. Если говорить о ведущих, то давайте посмотрим какие у нас клипы, где полуголые девушки извиваются в экстазе, или давайте посмотрим рекламу, которая не всегда отличается интеллектом. Культура жизни современного человека диктует поведение и всех лиц, находящихся на виду. Конечно Гордон не имел права давать оценку человеку, потому что он не судья, и он находится на месте ведущего программы, а не у себя дома, но по сути он был прав. Мужчины, которым наплевать на своих детей не сильно отличаются от существ неопределенного пола и не заслуживают уважения.

1

Эго зашкаливает, ихнее мнение считается истинно верным, доказать они этого не могут вот бесятся. От бессилия переполняют эмоции и начинают унижать. Со временем привыкают и считают это нормальным, а те кто обязан за этим следить должны штрафовать, но не делают этого преследуя какие то определенные цели.Все это такой постановочный спектакль, смотреть противно.

0

Потому, что главное - рейтинг.

Чем больше - хамства и драк на экране, тем больше - просмотров.

Большинству россиян всех возрастов - сплетни, хамство, драки, оскорбления на экране, очень даже по вкусу, а телевизионщики с радостью удовлетворяют спрос.

Происходящее на телевидении - отражает процессы происходящие в обществе, нормы общества.

Related posts