Важно — кто говорит или что говорит, как должно быть?

Важно не просто мнение. Важна его аргументированность. Слепо доверять нельзя. Недавний случай из моей жизни. Было вынесено решение суда о взыскании в мою пользу энной сумму с министерства финансов. Отправил исполнительный лист в министерство и через неделю получил ответ о том, что исполнительный лист составлен с ошибками. Вот вам пример того, что даже решение правового органа может содержать ошибки. Человеческий фактор. Мнение чиновников может основываться на устаревших документах. С такими случаями тоже сталкивался, а иногда и на нежелании решать вопрос.

Вопрос сформулирован в эмоциональном ключе, но мне кажется, что я Вас понял. Всё выглядит иначе, чем в жизни, мне думается, потому, что происходит виртуализация соучастников друг другом. Живые люди в своём дистанционном, коллективном, перекрёстном общении - по мере его углубления - начинают воспринимать друг друга всё более опосредованно. Сужающая спектр ощущений, виртуальная среда не даёт представления друг о друге с большей достоверностью нежели, как при очном общении. Создаются, заменяющие ощущения реально воспринимаемые всеми органами чувств в обычных обстоятельствах, идеализированные образы партнёров с иным, чем в реальности, выбором предпочтений, обусловленным уровнем складывающейся вербальности - когда думаешь - это одно, когда мысли озвучиваешь - совсем другое, а когда пишешь - вообще бывает какая-то ... .

Важно все. И кто говорит, и что говорит. Говорят, что человек долгие годы работает на репутацию, и только потом, репутация начинает работать на человека. Поэтому важно КТО говорит. Но и безоговорочно доверять даже проверенному человеку нельзя. Любой может ошибаться. Поэтому следует просеивать любую информацию, сквозь фильтр скептицизма. Что говорят - тоже важно.

Жаль, что мы не всегда (и здесь и в реале) придерживаемся этих принципов.

Конечно должно быть важным как правило именно что говорит тот или иной человек, но так как большинство людей на этой планете живут бездумно и падки к мнению авторитетных и знаменитых людей, то для них важно то, кто им доносит информацию.

Т.е. я так понимаю, что вы подразумеваете, что если человечек в ТОПе, то по идее к нему больше на страничку заходят и отвечают на его вопросы, и больше голосуют, и так ли должно быть? Я правильно понял вопрос?:-)

Я так не считаю, как по мне, то тут все равны, если вопрос интересен у новичка, то мне наплевать, новичок он или нет, я чисто по вопросам ориентируюсь:-) Хотя конечно же тут нельзя скидывать со счетов личные связи, друзей, подписчиков, конечно же у людей имеющих всё это по идее больше шансов быстрее двигаться:-)

Меня в свое время учили: важно КТО, ЧТО, КАК И КОГДА говорить:) это вообще в целом для жизненных ситуаций.

В "Большом вопросе" на это еще влияет количество человек, прочитавших вопрос и не поленившихся проголосовать:)