Почему в СССР было всё для народа, а в России всё для слуг народа?

Слуги поднялись по карьерной лестнице и стали не слугами, а хозяевами. Причем, выросли они из советских граждан, достаточно посмотреть биографии этих "слуг". А потом дружно побросали свои партийные билеты и понеслось. Проворнее всех на закате СССР оказались именно слуги, а вот пролетариат, или как его тогда называли - гегемон, затормозил, и теперь вкалывает на бывших слуг.

Два разных строя лежат в основе этих государств - коммунизм в СССР строили и капитализм строят в России.

Идея коммунизма, в том, чтобы примерно уровнять всех граждан, сделать всех одинаково счастливыми, с одинаковыми доходами и т.д. Равенство было в почете, выделяться было совсем не круто. Кроме того, при коммунизме, вернее при социализме, который в СССР построили, большое внимание уделялось социальной политике.

Капитализм, это нечто совсем иное. При капитализме каждый сам обеспечивает свое светлое будущее. Так сказать, хочешь жить, умей вертеться. Здесь правят деньги и здесь больше свободы выбора в том, кем ты будешь в этой жизни - ярким представителем народа, сетующим на свою нелегкую судьбу или же тем самым слугой, который обеспечивает свое собственное благополучие.

Тут несколькими вопросами ниже заявили: "Россия встала с колен".

Встать то встала, только кто регулирует планку этих самых колен ?

Для одни вот СССР - идеал,

Для иных, приватизация Гайдара - шедевр.

То что, вы сравниваете СССР и Россию сегодня - глупо!

СССР не вернуть!

России при рыночном отношении да при капитализме - тем более.

Адаптация после перестройки, реформ не проходит просто и гладко.

Горбачев и ЕБН забили на реконструкцию государства усугубив её последствия.

Последствия до сих пор видны!

стремительно растут цены - рубль привязан к экспорту углеводородов.

урезают зарплаты - неправда!

уменьшают прожиточный минимум - неправда!

увеличивают пенсионный возраст - с точки зрения государства, пенсионеры - балласт!

В СССР были большие очереди на все что угодно. Включая на квартиры как государственные, так и кооперативные. Про автомобили промолчим.

Насчет слуг народа в СССР. На высшем уровне - так называемый парламент - Верховный Совет СССР - состав депутатов, большая ее часть - крупные государственные и коммунистические деятели, военная элита и какое-то количество известных людей.

И практически все они было на особом положении.

Да и в СССР по разному было. Автор вопроса наверное просто не в курсе дела, что Никита Сергеевич Хрущев, еще в 1960 году придумал магазины в которых отоваривались работники райкомов и горкомов партии, а так же руководящие работники горисполкомов, по ценам ниже себестоимости товаров.

Да эти "слуги",то бишь евреи,тогда были вне закона их к власти не пускали и, зря,из страны не выпускали.А уж их-то алчность ничем не утолишь...Даже Гитлер не смог.

Повышение доходов у 20-30 % населения при снижении средних доходов у остальной части трудно назвать достижением. Скорее это точный индикатор продолжения полисистемного кризиса в стране. Куда ни кинь, всюду кризис.

Но очень плохо с духовностью, моралью и нравственностью, с коррупцией, преступностью, с торговлей наркотиками и наркоманией. Деградировали культура, образование, медицина (здоровье населения), наука, промышленность.

За счет чего живем где-то чуть лучше? За счет высоких цен на природные ресурсы, а не за счет роста производительности труда, как другие страны. Снизились качество и стоимость человеческого капитала - главного интенсивного фактора развития, определяющего возможности перехода к следующему технологическому укладу экономики. Россия так и застряла на технологических укладах не выше четвертого, достигнутых еще в советское время. Плюсов у сегодняшней России для правящей элиты множество, а для рядового населения - кот наплакал: открытые границы да высокие объемы импортных товаров на нефтегазовые доходы. Взамен имеем голландскую болезнь в тяжелой форме и отсутствие перспектив создания эффективной рыночной инновационной экономики.

Общее у СССР и России - это неэффективное государство, низкие конкуренция и экономическая свобода, низкая конкурентоспособность экономики, низкая средняя производительность труда, особенно в отраслях с высокой добавленной стоимостью, низкий уровень развития демократии и гражданского общества, сырьевая экономика, волюнтаризм высшей власти. И это негативное общее не дает России успешно развиваться хотя бы на уровне Китая, Эстонии, Чехии или Польши.

Да уж. Во все времена так было. Это еще хорошо, что так. Вы представляете что будет, если Собчак президентом вдруг станет? У меня слов нет. Просто нет. Этих депутатов и политиков мы хотя-бы знаем, они предсказуемы и стресса почти нет. Хуже когда все меняется и развивается с невероятной скоростью. От этих хотя-бы знаешь что ожидать и уже можно подстроиться под систему. Будет Собчак, страна превратится в шоу ДОМ-2