Почему в России нет оппозиции?

Без врагов и оппозиции любая власть долго не продержится. Съест самое себя. Не сможет объединять вокруг себя те или иные группы населения.

Если нет врагов-их необходимо нарисовать.

В то же время враги должны быть либо далеко, либо быть слабыми. Чтобы ненароком не победили.

В политической группе мир невозможен по определению. Если нет врагов, начнется борьба меж собой. Такая борьба возможна и при наличии врагов, чаще за пищевые ресурсы, то есть за деньги в данном случае. Без врагов такая борьба усилится до состояния беспощадности членов определенной политической группы друг против друга, находящейся у власти.

Таким образом, оппозиция есть. Слабенькая, однако вполне достаточная, чтобы не дать заснуть своим сторонникам и сделать нейтральных рядовых людей своими приверженцами, и объединить их вокруг себя.

Ответ основан на философии Востока, в частности по теме:"Дао"

Да я бы сказал что в силу политической традиции. Власть в России не в фантики играет. И она может быть очень разной: умной или не очень, эффективной или так себе, но вот по части отстаивания своих интересов и удержания самой себя на вершине пирамиды, власть в России за себя всегда постоять могла. И настоящую, дееспособную оппозицию давили в зародыше практически всегда. Ну или в подполье загоняли. Притом такое глубокое, что ой. Для вида, конечно, оставляли пару личностей или даже движений мнения которых отличалось от официальных, но и они всегда находились под достаточно жёстким контролем. И в современной России оппозиции ни то чтобы совсем нет, но подавляющее большинство граждан о ней даже не слышали, скажем так. Потому что это очень маргинальные группы, которые и сами в общем-то не питают иллюзий по поводу скорого и возможного прихода к власти. На моей памяти только сторонники Лимонова имели подобные иллюзии и одновременно с этим у них хватало смелости за свои убеждения сражаться, сидеть, а иногда и умирать. Это вызывает уважение, так-то, хотя вот лично мне их взгляды не близки, мягко говоря. Ну и понятное дело, что я исхожу из того, что парламентские "оппозиционные" партии реальным оппозиционным статусом не обладают. А более-менее стихийные объединения типа сторонников Навального под лозунгом "Мы за всё хорошее против всего плохого" мне вообще не интересно рассматривать в силу интеллектуальной несостоятельности их сторонников. Потому что я с этими "товарищами" в самых разных ситуациях общался ещё с 2012, а то и 2011 года и там вместо политической повестки и позиции просто какая-то ментальная менструация, извините. Вообще в России будет мудрым решением не сильно распространяться на счёт своих альтернативных политических взглядах, если ты претендуешь на занятие политической деятельностью. Ибо власть в России может быть любой, только не слабой. Ну вот исходя из этого и реальной оппозиции у нас практически нет. Всё достаточно просто.

Россия=СССР. Сегодня Россия - это постсоветское пространство. В каждой бывшей союзной республике всё по разному. Остановимся на РФ. В Российской Федерации законодательный органи - Государственная Дума. Есть там оппозиция. Реальная оппозиция - это КПРФ. Но их от общего числа депутатов всего-то около 10%. Почему так? А потому, что подавляющее большинство избирателей действием или БЕЗДЕЙСТВИЕМ поддерживают правящую партию ЕдРо и её создателя. А за оппозицию приходит голосовать всего 5-9% избирателей. А остальные за кого? А третьего вариана нет.

Думская оппозиция это ЛДПР и КПРФ, у них свое собственное видение почти всех вопросов по внутренней и внешней политике. Есть оппозиция, которая никак е может преодолеть 5-ти процентный барьер и пройти в Думу, например многострадальное Яблоко. Сейчас в Думе представляет Яблоко лидер партии Николай Рыбаков, он прошел как одномандатник. Идеи Яблока далеки от разумных, слушаешь и радуешься, что от них ничего не зависит. Видеть их в Думе нежелательно, как и всех "либералов".