Ваше отношение к статье Д.Глуховского о ВОВ « Забытые в окопах « (см.)?

В основном согласно. Уже несколько раз писала тут, что память о войне - это не помпезные праздники, а захороненные ветераны. Конечно, кое-что в этом направлении делается, но сколько еще, через столько лет после войны людей, место захоронения которых неизвестно, а причина гибели - "без вести пропал". Складывается впечатление, что саму Великую Победу используют в своих пропагандистских целях - придумывают новые символы и новые мероприятия, снимают лубочные фильмы. Вместо того, чтобы обратить внимание на оставшихся в живых ветеранов. На последний парад на Красной площади в 2016 году забыли пригласить, например, участника войны, раненного в боях, известнейшего артиста Владимира Этуша. Поэтому и не останется времени в такой ситуации серьезно поговорить о будущем страны.

Это очень глупая статья.

"Новых побед не было до самого Крыма" - нет слов. По меньшей мере, 4 сентября 1957 и 12 апреля 1961 - это такие победы, значение которых вполне сопоставимо с 9 мая.

Совершенно неверно понимается характер советско-фашистской войны автором. Безусловно, это была оборонительная и освободительная борьба. Но самое главное даже не в этом.

На поле боя различные армии сходились миллионы раз. Сотни тысяч раз победившие войска входили в столицы побеждённых стран. Однако у войны 1936 - 1945 годов было кардинальное отличие от всех предыдущих вооружённых конфликтов.

Столкнулись не просто враждебные друг другу армии, столкнулись жёстко-элитаристский и жёстко-эгалитаристский подходы к миру, обществу и человеку. Ранее воевали между собой почти исключительно разные версии первого подхода, он казался вечным, естественным, незыблемым и неотвратимо побеждающим. В 1945 году именно его вдребезги сокрушили, нанесли такой удар, от которого ему удалось оправиться, и то не полностью, только к сегодняшнему дню. Стало ясно, кому принадлежит будущее на самом деле, а кому принадлежит прошлое.

Да, удержать победу и её результаты не удалось. Да, сейчас вовсю идёт реванш старого мира. Но 9 мая 1945 года тем и важно, что показывает: он не вечен, его можно и нужно искоренять. Именно это обстоятельство и делает данный праздник героическим и торжественным.

Что касается попыток примазаться к нему и использовать в сиюминутных политических целях - это есть. Но Глуховский не понимает, что (вот ирония исторического процесса!) это не более, чем побочный продукт реванша тех же принципов, которые были биты под Сталинградом и на Курской дуге.