Почему Касьянов за «Крым по закону» и за партнерство с НАТО (Эхо Москвы)?
Так он говорил на радиостанции "Эхо Москвы", в программе с "четыремя Алексеями". По Крыму имеет ввиду международные законы. А партнерство с НАТО-это вхождение России в состав НАТО, как равноправного члена.
Какую пользу он видит в такой картине для России и мира?
Ответы (5):
Россию в НАТО предлагали принять еще задолго до Касьянова...так ещё 31 марта 1954 года СССР отправил ноту западным странам с просьбой о вступлении в НАТО. Стать частью западного военного блока в разное время хотели и Сталин, и Хрущев, и Андропов, а также УССР и БССР. повод простой- если СССР или РФ войдет в НАТО- война исключена...
но проблема в том- что НАТО с самого рождения было ориентировано против СССР и мировой системы социализма...и сейчас этот блок имеет явно антироссийскую ориентацию...
По какому закону мы долЖны судить о Крыме ???Екатерины Второй ??? так он входил тогда в состав Российской Империи...
Касьянов - политик позавчерашнего дня. Заметьте, даже не вчерашнего. А ему все никак неймется, все вспоминаются дела давно минувших дней... А дни-то минули. Ельцина сотоварищи давно уж нет, а их, политиков проамериканского типа - давно никто не жалует...
А делать-то ничего больше не могут, кроме как политиканствовать. Вот и лезут из кожи вон, вспоминая дела прошедших дней, а ненавистное для них настоящее очерняя и поливая помоями. Насколько могут, настолько и идут "против ветра", кагыться. Чтобы не просто "хоть как-то выделиться, а выделиться в угоду "дяде Сэму", тем более, что это кумир их юности о эпохи их становления.
Вот и призывают Россию в НАТО (вопреки логики в принципе), призывают США начать войну против России (и такое тоже было), просят у Украины разрешения вести политпропаганду перед выборами в Крыму (а это вообще непонятно и необъяснимо ни с каких точек зрения)....
Короче, стремятся выделиться из "серой массы" по полной программе. Получается то, что получается. Надеюсь, что электорат по достоинству оценит их "потуги".
Потому что Касьянов мутный и скользкий тип и вообще очень нехороший человек,да и он несёт откровенный бред,чего только стоит фраза про вхождение России в НАТО,если Россия войдёт в НАТО,потеряется смысл существование самого НАТО,про Крым вообще промолчу.
Потому что жить по законам куда проще, спокойнее и комфортнее, чем нарушая законы и противопоставляет себя всему миру. А с Крым именно так и получилось - в этом вопросе Россия оказалась в полной изоляции, присоединение Крыма не признал никто.
Партнерство с НАТО вещь тоже по меньшей мере невредная. Речь надо вести не о вхождении (это слишком сложно хотя б с технической точки зрения - там другие чтандарты), а именно о политическом партнёрстве. Согласитесь, что это как минимум более безопасный мир, весь мир, это снижение бремени военных расходов, которые высасывать все соки из бюджета, это новые возможности развития страны.
Касьянова никак нельзя даже теоретически посчитать политиком с перспективами. В принципе, его и политиком можно назвать с большой натяжкой. Это человек, который просто зарабатывает на жизнь. Так как само по себе политическое движение, высказывающееся против интересов России и против интересов избирателей, само по себе заработать не может, оно может существовать за счет спонсорства. Ну и, естественно, высказываться приходится либо непосредственно от лица спонсоров, либо говорить то, что спонсоры услышать желают.