Ваше отношение к журналистким расследованиям в СМИ и на ТВ?

Нормально отношусь, даже в том случае, если это заказной репортаж или передача, страна должна знать своих героев, кроме того, такие репортажи, даже если они санкционированы властью, часто вызывают ответную реакцию с другой стороны, тогда мы и про власть начинаем узнавать много нового, это и есть политическая конкуренция и чем таких материалов будет больше, тем лучше. Вопрос не в материалах, а том, как на них власть реагирует.

Я довольно часто смотрю журналистские расследования по ТВ. Журналисты вообще очень рискованные люди. Иногда тема передач настолько необычна и опасна во всех смыслах этого слова, что поневоле задумываешься "А не грозит ли тому, кто это снял, судебным разбирательством, или и того хуже..."? Мне нравится журналист Ирада Зейналова. Очень самоотверженная и рискованная женщина с мужским характером, которая полностью отдается работе.

Хорошо отношусь. провести расследование на любую тему - это довольно сложный труд. Необходимо собрать нужные факты, документы, мнения людей и участников события, сопоставить данные и тд. Другое дело - это понимать мотивы того или иного расследования, ведь все мы понимаем, что расследование может быть выставлено в том свете, в котором его хотят выставить. если хоть примерно понимать смысл расследования и понимать какие факты могут быть противоречивыми и не доверять слепо тому что говорят, то можно узнать много интересной информации и постараться самостоятельно сделать выводы.

Журналистские расследования, если это не бытовуха, в наших СМИ и на ТВ выполняются по отмашке сверху. Сплошная заказуха и продавливание клановых интересов. Зомбирование сознания и повальная люмпенизация населения.

Поэтому героев журналистики, лично для меня, пока нет.