Действительно ли по договору от 1949 года суверенитет Германии ограничен?

Думаю, что не секрет, что проигравшие в войне страны находятся в зависимом положении от выигрывших. Безусловно, я не видел договора от 1949 года, поскольку, как вы сами понимаете, данный договор должен быть очень сильно засекречен. Но книгу Комоссы "Немецкая карта" я прочитал. Могу сказать, что не стоит от этой книги ожидать чего-то вроде "бомбы". "Старый лис", Комосса не раскроет вам тайн. "Немецкая карта" больше сродни воспоминаний (во всяком случае в том переводе, который читал я).

Замечу, что книга вышла в свет в 2009 году. И автор книги, генерал НАТО, начальник разведки Германии, отчасти подтверждает то, что США имеет свои, определенные интересы, которые не совпадают с интересами европейских стран (в частности с интересами Германии). Еще замечу, что Герд-Гельмут Комосса сетует, что Германия делает попытки вести свою суверенную политику, все более отдаляясь от США, а также предостерегает от союза России и Китая. Но! Учтите время выхода книги-2009 год. Одним из последних стоит то, что новой войны в Европе больше не предвидится, тогда как в 2014 году она все же началась. И с хоть и не с таким явным, но участием США.

Можно сказать, что какой-либо договор все же существовал (существует), однако времена меняются. Может быть Германия и выйдет полностью из-под контроля западных "стран-победительниц". Ведь президента Франции и канцлера Германии видят вместе гораздо чаще общающихся на равных. И, если тайный договор, „Канцлеракт“, все же существует, то его действие на Германию все же уже не столь громадно, как в начале. Но и о полном отрицании влияния говорить явно не стоит. Однако нахождение золотого запаса Германии в США, Великобритании и Франции-это факт. Как и то, что канцлер Германии, вступая в должность, летит в США, тоже. Ну а то, что СМИ Германии публикуют многое из того, что явно выгодно США больше, чем является правдой, видно невооруженным глазом.

Так что делайте выводы сами.