Кому выгодно рассекречивание материалов о пытках ЦРУ?
Когда в мире что-то происходит, сразу возникает вопрос, кому это выгодно? Так и здесь, для чего были раскрыты материалы о пытках, проводимых ЦРУ? Зачем США, которые позиционируют себя как защитники демократии так подставляться? Тем более, что только недавно утих еще один скандал, связанный с прослушкой американскими спецслужбами. А может США таким образом потихоньку сливают как сверхдержаву?
Ответы (3):
Я мельком слышал про эти пытки по ТВ, и как понял - пытали террористов, и пособников Бен Ладена. А если держать в уме тот факт, что Бен Ладен - работает на ЦРУ, то вырисовывается слегка другая картина. Америка как бы нам говорит мы с террористами поступаем жестко, вот даже пытаем этих злодеев и это ждет всех террористов в Сирии и т.п. Но и сирийские террористы работают на ЦРУ. Но для многих людей и у нас и в США такая информация про пытки подействует как снотворное. Мол "мы с террористами беремся, а не финансируем их" - говорит нам Америка. Вот даже архив рассекретили - смотрите. Но эти люди из архивов то ли актеры, то ли расходный материал. Что такое десяток человек по сравнению с нефтяными залежами Африки и т.п. - это расходный материал. Повторюсь инфа про пытки из архивов - нужна для формирования общественного мнения, ведь с каждым днем все больше и больше людей узнают об истоках терроризма, а это не красит Америку.
США никто не сливает. Они сами кого хочешь сольют. Сливают совершенно конкретного президента. Эксперимент "А что, если афроамериканца поставить порулить Штатами?" похоже, не удался. Афроамериканец даже своих защитить не способен - белые полицейские творят над ними произвол просто как хотят.
Естественно, любая дискредитация власти выгодна тем силам, которые заинтересованы её сменить.
Пытки ЦРУ - секрет полушанеля. Гуантамо на Кубе, летающие тюрьмы, многочисленные фотоматериалы из "горячих точек" и т.д. Другое дело, что США это официально признали. С помощью государственного органа-комиссии Конгресса. "ДемократИчная, Вы наша!"