Стабильная работа — это благо или проклятие?

Стабильная работа с графиком 5/2 и фиксированной заработной платой или работа фрилансером с заработной платой, зависящей только от тебя, а не от левой пятки начальства и свободный рабочий график. Что лучше именно для вас? И почему?

2

Ответы (6):

2

Все очень индивидуально. Вот уже больше 30 лет работаю с 8 до 17, получаю стабильную зарплату и считаю это благом. Хотя работу свою не очень люблю. А вот дети считают такую занятость настоящей каторгой, ищут дистанционную работу с гибким графиком, надеюсь, что у них получится, потому что многие программисты так работают.

4

Это ложная дилемма, по большому счёту. "Фиксированная" заработная плата не такая уж и фиксированная, в сущности - она зависит от того, какую сумму считает позволительным отдать своим сотрудникам руководство организации, а всё что сверх этого, только то, к чему принуждают его. В любой момент может произойти сокращение штатов, ещё какое-то уплотнение обязанностей

Фриланс кажется со стороны более привлекательным... и в нём нет даже иллюзии стабильности или защищённости. "Свободный рабочий график и независимость от начальства" оборачиваются чередованием переработок и пустот (либо, при "удаче", постоянным режимом белки в колесе), а если вдруг заказчик или посредник серьёзно решить вас кинуть, даже призрачных рычагов воздействия на них почти что и нет. Так что хрен редьки не слаще.

И проблема отнюдь не в формальной стабильности или нестабильности, конечно.

1

Стабильная работа с приличной зарплатой, несомненно, является благом в финансовом, материальном смысле. Это значит, что не приходится думать: "а на что завтра купить хлеб?", "могу ли я позволить себе новые сапоги или старые выдержат еще хотя бы сезон?".

Но стабильная работа является благом только в том случае, если она интересна конкретному человеку. Если работа становится каторгой, на которую каждый день себя буквально "тащишь за шкирку", то даже хорошая зарплата уже не всегда радует.

Свободный рабочий график хорош тем, что сам планируешь все дела: "сейчас ребенка в садик отведу, в магазин зайду, а потом доделаю ту программку, что мне вчера заказали". Но, увы, далеко не все люди способны "держать себя в руках" и не откладывать работу до последнего момента ("фильм какой интересный! Вот его досмотрю, а потом посмотрю, что там за заказ... Ух ты, а фильм-то с продолжением! Ну ладно, заказ и до завтра подождет"). Да и в финансовом плане - сегодня есть заказы и доходы, а завтра их нет. И сколько придется ждать следующего заказа и какой он принесет доход - никому не известно.

Лично для себя я все-таки выберу стабильную работу. А вот в свободное время не откажусь и от фриланса!

1

Маленькое противоречие в вопросе и в сноске под вопросом. Стабильную работу ищут те, кто у кого "висят" кредиты, те, у кого семья, те, кто хочет построить карьеру. Фриланс-это свободное плавание, но со своими подводными камнями. Очень тяжело найти прибыльное фриланс-дело, однако,если найдешь,вникнешь в систему, то и не захочешь переходить под крыло дядям. И вот сейчас попрошу даже не поднимать на смех. Ведь ситуация в стране непонятная, пенсии в 90 годах у многих были украдены, пресловутый опыт становится атавизмом и поэтому сегодня можно из любого фриланса прийти в неплохую компанию, имея серьезные навыки. Мой выбор-фриланс, я люблю свободу действий.

0

Если есть семья, за которую в ответе, или есть кредит, то на мой взгляд надёжнее постоянная работа. Там меньше сюрпризов в финансовом плане, чем у фрилансера.

Если есть фиксированные доходы (пенсия, постоянная работа у членов семьи, акции, вклады и пр.) которые могут быть 'подушкой безопасности', то работа фрилансером вполне допустима, давая преимущество в свободном времени.

0

Для меня стабильная работа - это благо. Только график у меня другой. Работа фрилансером не для меня, но мне известны случаи, когда люди добивались большого успеха. Как правило, это люди с творчсеской жилкой.

Related posts