А нужно ли нам столько спорта,что бы тратить на него такие деньги?

6

Ответы (8):

3

Я бы хотел отметить, что не надо путать спорт с физкультурой. Дело в том, что физкультура просто необходима для всех и действительно она нужна и денег на нее не стоит жалеть. А вот спорт и соответственно болельщики и тем более фанаты, это не есть хорошо. Прежде всего профессионального спорта в СССР формально не было и это правильно. А реально профессиональный спорт это прежде всего затраты и все видят, когда в какой-нибудь российской команде играют афроамериканцы, то становится как - то не по себе. Да и побоища фанатов связаны не с физкультурой, а именно с профессиональным, точнее сказать коммерческим или даже продажным спортом. Я не против спорта, но я считаю , что государство не должно тратить народные деньги на африканцев и пусть профессиональный спорт перейдет на самофинансирование. А то получаешь жировку за газ и понимаешь , что за твои деньги газпром купил миллионера футболиста из не очень дружеской Европы.

3

Да, нужно. Спорт - это здоровье нации (сравните уровень здоровых граждан в СССР и сейчас). Это будущее человека, будущее нации, будущее страны, так как спорт - при грамотном подходе - развивает человека всесторонне, делает из человека личность, сильную личность.

Поэтому спорт должен поддерживаться финансово, но только грамотно поддерживаться: инфраструктура, доступность, пропаганда и вовлечение в ЗОЖ, а не зарплатами спортивных чиновников, которые к спорту отношения не имеют.

2

Нужно вкладывать деньги в массовый спорт, строить бассейны, катки, спортивные залы, поддерживать детские команды, платить хорошие зарплаты тренерам, учителям физкультуры. В каждом населенном пункте должны быть оздоровительные физкультурные центры, тренажерные залы, организовываться конкурсы, соревнования. Сейчас упор на спорт высоких достижений, а для народа делается мало. Те же фитнессцентры рассчитаны по большинству для богатых. В огромном зале занимается несколько человек. А для пенсионеров, студентов, молодежи нет доступных по цене и с удобным графиком работы. Денег на все надо много, но это дешевле, чем тратить их на лечение населения, на борьбу с последствиями курения, наркомании, алкоголизма, преступности.

2

Нужно смотреть не только прямые выгоды, но и косвенные. К ним относятся:

  • уменьшение преступности. Да-да, как это не парадоксально. Куда, по-вашему, пойдут "спортсмены". Многие - в криминал. А что? Сила есть ума, как говорится...;
  • сброс напряженности в обществе. Люди, занимающиеся спортом, весьма активны их энергию могут направить на различные деструктивные мероприятия - митинги и беспорядки;
  • не нужно забывать основное - в современном мире спорт - это война. И победа на Олимпиаде - это не просто повод для гордости, а демонстрация силы, повышение положения страны в рейтинговом списке. Правда, это относится только к 10-20 странам, постоянно соревнующимся между собой.
1

Спорт должен быть, но не в таком количестве.

По моему мнению мировой спорт сегодня превратился в секту планетарного масштаба со своими патриархами и многочисленной паствой.Строительство стадионов и других развлекательных центров не что иное как способ отвлечь людей от мыслей в правильном направлении и сбора денег.Считаю абсурдом тратить миллиарды долларов на игры,когда в мире полно проблемм требующих незамедлительного решения.Голод в Африке и не только, безработица,отсутствие во многих странах квалифицированной медицинской помощи. Это еще далеко не весь список.Взять Россию,когда у нас строились современные клиники с таким бюджетом?Зато спортивные комплексы как грибы за бешеные деньги,одна Зенит Арена чего стоит.Скоро начнется строительство еще одного развлекательного центра за 4 миллиарда долларов.А честь и достоинство страны нужно отстаивать социальной и экономической политикой,доказывая что у нас самая благополучная нация,а не пинать мяч по полю.

1

К вышесказанному добавлю. Спорт-это престиж страны. Участие спортсменов (а тем более победа) в международных соревнованиях существенно повышает влияние государства в международных отношениях. Кроме этого, спорт сейчас стал важным инструментом политического влияния (к сожалению), яркий пример-это скандал с мельдонием отстранение спортсменов от участия в олимпиаде.

Что касаемо спортивных объектов, на которые тратиться много денег, так при грамотном подходе они могут использоваться не только для спортмероприятий.

1

Из вопроса не совсем понятно какие именно деньги имеются в виду и какой именно спорт. Если массовый (для нас с Вами и наших детей) - то да нужно вкладывать, можно и еще больше - немногие например откажутся если в их районе построят например новый бассейн. Если речь про профессиональных спортсменов - то мне кажется им существенно переплачивают - лишь единицы из них способны получать такие же или сопоставимые деньги за рубежом.

1

Спорт конечно очень нужен для занятости и развития человека и в наше время и очень важен. Сейчас это еще и к политике привязывается, где страна сильнее, успешнее, поэтому так соревнуются, что спортсмены не только себя представляют на соревнованиях, а так же честь и достоинство своей страны!

Related posts