Как добиться кардинальных изменений в России?
В России сейчас ситуация критическая. Экономика в стагнации, население впадают в нищету, богатые люди выводят деньги из России, покупая жилье на Западе, отправляя туда учиться и жить свои семьи. Оппозиционные партии не хотят объединяться поэтому надежды на смену власти путем выборов нет.
Ответы (2):
Ну как... А как обычно добиваются "кардинальных изменений" в других странах?
Вариантов-то ровно три: либо власть меняется на выборах, по воле избирателей, либо власть сметается безо всяких выборов вооружёнными толпами, либо страна приходит в полный и окончательный упадок и становится лёгкой добычей соседей, ближних или не очень ближних. Всё, других вариантов нет.
Исторически примеры есть для каждого. Ну, самый первый - это все, или почти все, страны т. н. цивилизованного мира. Западная Европа, Сев. Америка, Австралия, Израиль, Япония... география достаточно велика. Во всех этих странах бывали ситуации, требовавшие "кардинальных изменений", и такие изменения таки да, происходили, при этом без каких-то кардинальных же потрясений.
Самый последний - это большинство империй античности. Римская империя развалилась именно по этому варианту.
Второй вариант тоже нередкий. Это и Англия эпохи Кромвеля, и Франция конца 18 века, и Россия начала 20 века. И там и там кардинальные изменения, да, состоялись, но ценой за изменения стали бесчисленные жертвы. Измеряемые сотнями тысяч, а в случае России даже многими и многими миллионами.
Ценность и полезность каждого из этих вариантов всякий может представить себе сам. Поэтому речь может идти лишь о том, какому из них отдать предпочтение.
Если вообще ничего не делать и ждать, когда всё само образуется, мы автоматом приходим к выбору из вариантов №2 и №3, причём они равновероятны. Или тут будет бунт, бессмысленный и беспощадный и опять с многочисленными жертвами (и хорошо ещё если его удастся остановить внешним вмешательством...), либо мы достанемся Китаю в качестве трофея. Как вариант развития по второму пути - военный или дворцовый переворот, но тут беда в том, что военные перевороты всегда, или почти всегда, ситуацию не улучшали, а только ухудшали, лишь ненадолго отодвигая надвигающийся э-э... надвигающийся финал. Так что после военного переворота всё равно с неизбежностью либо бунт, либо Китай.
И если мы не хотим ни того, ни другого, если мы всё же хотим сохранения России как единой страны, и страны процветающей, - ничего кроме варианта №1 не остаётся. То есть - необходимо создать реальную работающую демократию, со всеми атрибутами, оной присущими: сменяемость власти, независимый суд, свободные от диктата сверху СМИ. Список неполный, но это минимально необходимые вещи.
Увы, но реальность именно этого варианта развития минимальна.
Грустно, господа...
Это не корректный вопрос. Вы призываете к майдану или уничтожить главного гегемона? Ну майдан понятно, наступит полное "благоденствие" под эгидой Навального, уж он то знает, как преобразить Россию - вам это надо? Или "расщепить" на атомы США? Ну так и мы "расщепимся". А может просто спокойно пожить? Что-то я не наблюдаю на улицах голодные толпы нищих, количество дорогих иномарок растёт в геометрической прогрессии, во дворе невозможно пройти. А по поводу стагнации экономики - это вам надо на Украину. Вам сколько заводов надо, чтобы не было стагнации? Так зайдите на сайт "Сделано у нас", там тысячи заводов и мостов. Плохо конечно, что у вас во дворе дома не построили машзавод, и по двору гуляют нищие, ну так дайте им работу.