Как добиться кардинальных изменений в России?

В России сейчас ситуация критическая. Экономика в стагнации, население впадают в нищету, богатые люди выводят деньги из России, покупая жилье на Западе, отправляя туда учиться и жить свои семьи. Оппозиционные партии не хотят объединяться поэтому надежды на смену власти путем выборов нет.

5

Ответы (2):

5

Ну как... А как обычно добиваются "кардинальных изменений" в других странах?

Вариантов-то ровно три: либо власть меняется на выборах, по воле избирателей, либо власть сметается безо всяких выборов вооружёнными толпами, либо страна приходит в полный и окончательный упадок и становится лёгкой добычей соседей, ближних или не очень ближних. Всё, других вариантов нет.

Исторически примеры есть для каждого. Ну, самый первый - это все, или почти все, страны т. н. цивилизованного мира. Западная Европа, Сев. Америка, Австралия, Израиль, Япония... география достаточно велика. Во всех этих странах бывали ситуации, требовавшие "кардинальных изменений", и такие изменения таки да, происходили, при этом без каких-то кардинальных же потрясений.

Самый последний - это большинство империй античности. Римская империя развалилась именно по этому варианту.

Второй вариант тоже нередкий. Это и Англия эпохи Кромвеля, и Франция конца 18 века, и Россия начала 20 века. И там и там кардинальные изменения, да, состоялись, но ценой за изменения стали бесчисленные жертвы. Измеряемые сотнями тысяч, а в случае России даже многими и многими миллионами.

Ценность и полезность каждого из этих вариантов всякий может представить себе сам. Поэтому речь может идти лишь о том, какому из них отдать предпочтение.

Если вообще ничего не делать и ждать, когда всё само образуется, мы автоматом приходим к выбору из вариантов №2 и №3, причём они равновероятны. Или тут будет бунт, бессмысленный и беспощадный и опять с многочисленными жертвами (и хорошо ещё если его удастся остановить внешним вмешательством...), либо мы достанемся Китаю в качестве трофея. Как вариант развития по второму пути - военный или дворцовый переворот, но тут беда в том, что военные перевороты всегда, или почти всегда, ситуацию не улучшали, а только ухудшали, лишь ненадолго отодвигая надвигающийся э-э... надвигающийся финал. Так что после военного переворота всё равно с неизбежностью либо бунт, либо Китай.

И если мы не хотим ни того, ни другого, если мы всё же хотим сохранения России как единой страны, и страны процветающей, - ничего кроме варианта №1 не остаётся. То есть - необходимо создать реальную работающую демократию, со всеми атрибутами, оной присущими: сменяемость власти, независимый суд, свободные от диктата сверху СМИ. Список неполный, но это минимально необходимые вещи.

Увы, но реальность именно этого варианта развития минимальна.

Грустно, господа...

7

Это не корректный вопрос. Вы призываете к майдану или уничтожить главного гегемона? Ну майдан понятно, наступит полное "благоденствие" под эгидой Навального, уж он то знает, как преобразить Россию - вам это надо? Или "расщепить" на атомы США? Ну так и мы "расщепимся". А может просто спокойно пожить? Что-то я не наблюдаю на улицах голодные толпы нищих, количество дорогих иномарок растёт в геометрической прогрессии, во дворе невозможно пройти. А по поводу стагнации экономики - это вам надо на Украину. Вам сколько заводов надо, чтобы не было стагнации? Так зайдите на сайт "Сделано у нас", там тысячи заводов и мостов. Плохо конечно, что у вас во дворе дома не построили машзавод, и по двору гуляют нищие, ну так дайте им работу.

Related posts