Должны ли обозреватели новостей высказывать свое мнение? Почему? см.

Какую новостную программу вы считаете самой беспристрастной? Высказывание личного мнения в новостных передачах- нужно это или нет? Или новости должны быть просто новостями без осуждения и, возможно, заказных "предъяв"?

0

Ответы (2):

1

А что плохого в личном мнении ведущего. Важно, чтобы он новости рассказывал, а затем велось обсуждение событий. Только это займет много времени. Обычно люди включают тв, чтобы услышать сжатую информацию, а тут идет долгое мнение и есть люди, которым наплевать на его мнение, так как у них есть уже свое. Итого , новости станут мало популярными, а если кто хочет слышать альтернативные мысли, есть специальные шоу, идут они отдельно. Там и есть мнения о новостях

1

Я считаю, что новости нужно просто излагать, причем совершенно беспристрастно, не делая никаких "кренов" ни в ту, ни в другую сторону. Просто настоящая голая правда, а не подстраивание под текущую политическую ситуацию. Вот этого сейчас, как мне кажется, не хватает и на Российском, и на Украинском телевидении. А, насчет изложения собственного мнения, но не мнения "спущенного сверху" - это должны делать в специальных программах аналитические обозреватели, специалисты. Это нужно для того, чтобы народ сам создавал и имел свое мнение о текущей политике, чтобы его никто ему не диктовал и не навязывал, а уж кому интересно, те могут потом и чужими взглядами поинтересоваться в специальных программах.

Related posts