Зачем создаются выборы президента, если есть преемники президентов?
У Ельцина был приёмник Путин, потому он победил на выборах, поскольку Путина ещё в то время никто почти и не знал. У Путина тоже будет приёмник так же и будет президентом приёмник. А зачем тогда делают выборы, просят народ голосовать, непонятно?
Ответы (3):
Затем, что создаются не выборы, а видимость соблюдения законодательства. У нас по Конституции полагается президента избирать - вот и устраивают ш... щас... устраивают действо под называнием "выборы Путина на пост президента". Ну типа показать "а мы тоже не дикари, у нас тоже всё как у людей!"
Так что выборы нужны только для того, чтоб придать внешнюю законность очередному переизбранию на очередной (пятый уже) срок.
Специально для тех, кто сочтёт это "введением в заблуждение".
До выборов президента США остаётся полгода. Всего-то полгода. Кто-нибудь может наверняка назвать фамилию следующего президента?
До выборов Путина остаётся почти два года. Целых два года. Кто-нибудь сомневается в том, какая фамилия у следующего президента России?
Вот поэтому там - выборы, а у нас - видимость.
Специально для тех, кто говорит "а вон у Путина какая поддержка!" Да я и не спорю. Да, поддержка абсолютного большинства. Тогда чего и кого он боится? Почему он не может пойти на честные выборы с реальными, а не бутафорскими, конкурентами? Зачем надо закатывать под асфальт всех мало-мальски оппозиционных политиков?
Елена - Премудрая,
Вы знакомы с выражением "втирать очки"?
Так вот: именно этим и занимаются организаторы президентских выборов - обманом.
Жалко, что преемники берутся не из одной фамильной династии: монархизм нынче только партийный.
Для того, чтобы дать народу привыкнуть к мысли о правильном политико-экономическом курсе развития страны, президент народу возвещает о том, что в течение будущих 8-ми (а то и более) лет его "перегнутую" линию ждет грандиозная поддержка в лице дубликата преемника. Дескать, и армия ровным строем за него проголосует, и чиновники, и госсферу подобьем.
А выборы делают для того, чтобы показать людям, что они сами захотели такой жизни, какую имеют сегодня. И что варианты были.
Как это зачем? А как же коронация, инаугурация, клятва на библии или конституции. Это всё, вместе выборами, - часть спектакля. Как ещё внушить, что есть свобода выбора? Иначе, получается, что президент пришёл, как клерк на работу, и занялся текучкой.
Можно подумать, где-то получается по другому. В тех же штатах, был первый чёрный президент, теперь президентом впервые должна стать женщина. А Трамп - паяц рыжий на мизансцене. Он уже сделал из себя политическую мумию, заявив об ответственности женщин за аборты. Всё идёт как по маслу.