Почему Daily Mail удалила статью а подготовке США химической атаки в Сирии?

Британская газета Daily Mail удалила со своего сайта статью под заголовком "США поддержали план осуществить химическую атаку в Сирии и возложить вину за это на режим Асада" от 29 января 2013 года.

https://ria.ru/syria/20170407/1491749691.html

4

Ответы (4):

6

Ха, так понятно же, почему сейчас чистилище устроили по всему Интернету и удаляют все старые статьи, которые свидетельствуют о том, что сегодняшняя ракетная атака Соединенных Штатов Америки на Сирию готовилась еще четыре года назад. Мне вот только непонятно - наши на эти материалы совсем не обратили внимания или понадеялись, что у Трампа хватит рассудка, чтобы не повторять новую Югославию в Сирии? Рассудка не хватило.

Удар был нанесен подло, без согласования с Совбезом ООН (да когда америкосы с ним считались?) по абсолютно бездоказательным обвинениям Асада в применении химического оружия.

А к тому же они знали, что российские военнослужащие находятся на этом военном аэродроме. Значит, они наносили ракетные удары и по России тоже.

Так как же теперь могут существовать доказательства того, что США заранее готовились к этому удару, которых было немало в 2013-ом году? Следы заметают, потому что обвинять американцев в подготовке никто не будет - все, кто писать такие статьи, трусливо прижали одно место к стулу и усиленно подчищают свои базы.

Наши каким-то образом выуживают эти статьи из архивов. Об этом сегодня в новостях говорили.

8

Дейли просто "помогает" ЦРУ и компании. Подчистка сейчас будет происходить экстренно. Удалена не только эта статья, но и многие другие материалы. У меня были ссылки по этой проблеме, но нынче (с усмешкой) обнаружил, что следы подтерты окончательно. Ниже я размещу адреса веб-архива, желающие могут ознакомится с вопросом глубже. Если появится вдруг скорое желание.

Ибо web.archive тоже подвергается принудительной кастрации - периодически.

Ответ будет простой. Трамп облажался весьма крупно. Пойдя на поводу у ЦРУшников. Как и в свое время вполне адекватный Пауэл. Которому ЦРУшники подсунули пробирку с зубным порошком (сибирской язвой). Результат по пробирке - безголовая высадка американцев в Ираке.

Но тогда облажался Буш-младшенький.

Нынче же, чтобы максимально завуалировать агрессивную историю США на Б. Востоке, подтираются все следы участия Америки в провокациях с химоружием. Обыватель-потребитель ТВ весьма забывчив. И его память "обновляется" ежедневно. Поэтому материалы, даже самые скандальные, убираются из информационного поля.

Удаленная статья Daily Mail

Химическое оружие, террористы и США

2

Daily Mail удалила статью а подготовке США химической атаки в Сирии, потому что дороже было бы оставить эту статью, чем смаковать остроту выкопанной новости.

Удалили потому, что это раскрывает реальные планы США, реальные действия США, их террористическую натуру и подлость.

Удалили потому, что узнали, что это рано или поздно случится, и не хотели попасть в немилость от американского истаблишмента.

А теперь, когда это случилось, ещё и архивы подчистят.

1

А, как здорово, что разблокировали web.archive.org! Действительно статья была удалена. На Daily Mail можно писать статьи и оставлять их. Посмотрел, вроде бы она была удалена еще в 2013 или 2014. По крайней мере дальше она не сохранялась. Это было еще во время, когда Сирию пытались обвинить в химоружии, если вы помните, Путин предложил утилизировать его, все согласились и Путин даже претендовал на премию мира. Жаль, что статьи удаляют. Причину я не знаю, наверное не понравилась.

Related posts