Кто для России более желателен в роли Президента Ле Пен или Макрон?

3

Ответы (6):

4

В перспективе для России выгоден если не полный развал Евросоюза, то, как минимум, его серьёзное ослабление. По крайней мере, в политическом отношении. В этом случае Европа не сможет выступать единым политическим фронтом против России и у нас появится пространство для манёвра. В связи с этим нам, конечно же, более предпочтительно президенство Марин Ле Пен, которая намерена проводить независимую внешнюю политику Франции, без оглядки на Брюссель, Берлин или Вашингтон. В то же самое время Эммануэль Макрон известен как ярый глобалист и сторонник Евросоюза, что, по сути, сулит нам в дальнейшем продолжение политической линии Франсуа Олланда, которая привела к заметному охлаждению российско-французских отношений. Как оно всё сложится на самом деле, большой вопрос, но пока что, на уровне предвыборных лозунгов, Марин Ле Пен представляется более выгодным для России вариантом.

2

Смотрим на события свысока.

В последние несколько лет резко обострилось противостояние Запад-Россия. Против нас ведут войну и обвиняют во всех грехах, независимо от того совершали ли мы их или нет. Нас открыто используют, в частности, как страшилку для западного населения и палку-выбивалку денег из бюджетов.

Предвыборная риторика кандидатов, как и сами выборы, как мы видим на примере выборов в Великобритании, США и сейчас Франции подчинена интересам тех, кто играет против России и нацелен на обострение отношений. В мире кризис, долги агрессоров растут. А под россказни про страшных русских можно раскручивать экономику, списывать свои долги, загонять в долги других и подчинять страны. Поэтому нельзя верить речам западных политиков. Даже если они искренне хотят улучшения отношений с Россией (а это, действительно, было бы только на пользу всем), то заняв посты, позволяющие рулить страной, они подчиняются западной системе, которая настроена на войну с Россией. Так у них издревле-кто шёл против системы, тот либо уходил досрочно, либо бывал убит.

Ле Пен националистка в хорошем смысле слова. И поэтому она трезво смотрит на вещи. И поэтому с ней можно вести конструктивный разговор и договариваться с обоюдной выгодой. Она, как президент Франции, выгодна и нам и самой Франции. Но именно поэтому она не выгодна США и западу в целом (особенно с её желанием выхода из ЕС). Стань она президентом, она, если смогла бы идти против системы, нарушила бы эту систему и дала бы по носу мировому гегемону и его подвывалам. Вот против неё и включились пресловутые админресурс и грязные политтехнологии. В открытую. И никто, заметьте, против этой грязи у них там не возникает.

1

Если предположить, что в мире сейчас идёт противостояние глобалистов, у которых имеется вполне определённая идеология, и консерваторов, которые против радикальных нововведений, то России, как стране придерживающейся в основном консервативных ценностей, безусловно Марин Ле Пен, как представитель "старой доброй Франции" более желательный кандидат, а Макрон, это просто чиновник, ставленник глобалистов ,которые ото всех требуют соблюдения прав человека, но так, как они их себе представляют, а считают глобалисты, что только они правильно всё представляют, а остальные нет . О Макроне, никто больно и не слышал ничего, ещё совсем недавно, просто подобрали наследника Оланду....

1

Макрон полный русофоб. но ведь отношения между странами строятся не по принципу симпатий-антипатий, а исходя из экономической выгоды. кто будет президентом, как себя поведет, этого пока никто предсказать не может, ясно одно- политика санкций и русофобии-это надолго. обольщаться не следует.

1

конечно, Марин.

Макарон это ж продолжение проамерской серии Саркози-Олланд, сторонник санкций и по сути наш враг.

шансы у них 21:24, так что Франция почти расколота. чо будет - увидим

0

Кого бы ни избрал французский народ, он (она) другом России не станет. Хорошо, если будет соблюдать нейтралитет, но и это вряд ли. Америка новому французскому Президенту не позволит поддерживать гармоничные отношения с Россией.

Даже сам Трамп, как выяснилось, не так уж независим в проведении собственной политической линии. Вспомните его дружелюбную риторику в отношении нашей страны во время выборной кампании. И что в итоге? Ну, если на Трампа давят, то что же говорить о зависимой Европе...

Related posts